تعد مارين لوبان بتوفير 125 مليار يورو، ويرغب إدوارد فيليب في إلغاء 50 مليار يورو من ضرائب الإنتاج، ويعتزم غابرييل أتال تقريب صافي الأجر من إجمالي الأجر، ويريد برونو ريتيلو السماح للناس بتجاوز أسبوع العمل الذي يبلغ 35 ساعة، ويقترح رافائيل غلوكسمان زيادة الضرائب على "الميراث الضخم"، بينما يدعو جان لوك ميلانشون ومارين تونديلييه إلى هدنة اجتماعية وبيئية أوسع. قبل ثمانية أشهر من الانتخابات الرئاسية، كشفت أول مناظرة اقتصادية رئيسية بين المرشحين المعلنين عن رؤى متضاربة بشكل كبير حول العمل والديون والأعمال التجارية ودور الدولة.
كان هذا الحدث من أكثر الأحداث السياسية ترقباً في الخريف. ففي يوم الخميس الموافق 27 أغسطس، اختُتم اجتماع رواد الأعمال الفرنسيين (REF)، الذي نظمته مؤسسة Medef في رولان غاروس، بأول مناظرة جمعت سبعة من أبرز المرشحين المعلنين للانتخابات الرئاسية لعام 2027: مارين لوبان، وغابرييل أتال، وإدوارد فيليب، وبرونو ريتيلو، وجان لوك ميلانشون ، ورافائيل غلوكسمان، ومارين تونديليه.
كان لهذا الحدث دلالة رمزية بالغة الأهمية، إذ صنّفه اتحاد الأعمال الفرنسي (Medef) تحت شعار "الشجاعة"، وذلك قبل أقل من عام على الانتخابات الرئاسية والتشريعية. وكان الاتحاد قد أجرى استطلاعًا سابقًا شمل نحو 66 ألفًا من قادة الأعمال، وسلط الضوء على عدة شواغل رئيسية، منها: الضرائب ومساهمات الضمان الاجتماعي، والدين العام، وتبسيط الإجراءات الإدارية، وإعادة التصنيع. ويشير الاتحاد إلى أن 81% من المديرين التنفيذيين الذين شملهم الاستطلاع يعتبرون إعادة التصنيع أولوية خلال السنوات الخمس المقبلة.
على مدى ساعتين، ناقش المرشحون خططهم بشأن الديون والمعاشات والأجور والضرائب والصناعة والمعايير وأوروبا. وبينما وعد معظمهم بإعادة تصنيع البلاد وتبسيط عملياتها، فإن أوجه التشابه تنتهي عند هذا الحد.
تلعب مارين لوبان ورقة التقشف المالي و"تحرير" الشركات
ربما قدمت مارين لوبان واحدة من أكثر المداخلات كشفاً عن تطور الخطاب الاقتصادي لحزب التجمع الوطني.
سعى المرشح أولاً إلى طمأنة قادة الأعمال، مصرحاً بأن أولئك الذين اطلعوا على الخطة الاقتصادية للجمهورية الشمالية "ليس لديهم ما يدعو للقلق".
أعلنت قبل كل شيء أنها ستقدم، قبل مناقشة الميزانية المقبلة، مساراً يمثل 125 مليار يورو من الوفورات لاستعادة المالية العامة.
ترى مارين لوبان أن الدين الفرنسي قد بلغ مرحلة حرجة، مهدداً سيادة البلاد. ووفقاً لها، فإن هذا الدين يُحدث "تأثيراً تراكمياً" قد يُفقد فرنسا تدريجياً حريتها في التصرف.
نبرة أكثر تقليدية بشكل ملحوظ في المسائل المتعلقة بالميزانية مقارنة ببعض المقترحات التي دافعت عنها البحرية الملكية تاريخياً.
وفيما يتعلق بالصناعة، تعد مارين لوبان أيضاً بإجراء مذهل بشكل خاص: إلغاء ضرائب الإنتاج.
كما تعتزم الحكومة زيادة استخدام المشتريات العامة لتفضيل الشركات التي تتخذ من فرنسا مقراً لها.
لكنها كانت أكثر عدوانية فيما يتعلق بمسألة المعايير.
عندما اقترح برونو ريتيلو إزالة حوالي مائة معيار تعتبر سخيفة، ردت مارين لوبان بأنه من الضروري الذهاب إلى أبعد من ذلك بكثير وإزالة "آلاف المعايير المفرطة".
وعلى وجه الخصوص، تستنكر ميل فرنسا إلى إضافة قيود وطنية إلى القواعد الدنيا التي يقررها الاتحاد الأوروبي.
بحسب قولها، تسبب هذا "الجنون التنظيمي" في خسارة 25 مليار يورو من الإيرادات الضريبية على مدى السنوات العشر الماضية . إلا أن هذا الرقم، الذي طُرح خلال النقاش، ينبغي أن يُرفق بمنهجية دقيقة قبل اعتباره تقييماً نهائياً.
لذلك تعد المرشحة، عند وصولها إلى قصر الإليزيه، بـ "سلسلة من المراسيم" تهدف إلى القضاء على ما تسميه "ضريبة الورق".
أما فيما يتعلق بمسألة تكاليف العمالة، فقد كانت مارين لوبان حذرة. فقد أقرت بأن الأجور الفرنسية منخفضة للغاية والضرائب مرتفعة للغاية، لكنها جادلت بأن حالة المالية العامة لم تعد تسمح بتخفيض كبير وفوري في المساهمات.
وهي تفضل العمل على النفقات التي لا مفر منها للأسر، وخاصة الطاقة، لا سيما من خلال خفض معدل ضريبة القيمة المضافة إلى 5,5٪.
من الواضح أن لوبان تسعى إلى توسيع صورتها الاقتصادية
الرسالة الموجهة لأصحاب العمل واضحة: يريد حزب RN أن يظهر بشكل أقل كحزب لإعادة التوزيع وأكثر كحزب للسيادة الاقتصادية، وخفض الإنفاق، والتبسيط، وتخفيف القيود التنظيمية.
ربما يكون هذا أحد أهم التطورات السياسية التي كشفت عنها المناقشة.
يقترح برونو ريتيلو قطيعة جذرية مع الليبرالية.
بينما سعت مارين لوبان إلى طمأنة رواد الأعمال، كان برونو ريتيلو يهدف إلى التحدث إليهم مباشرة.
يصف رئيس الحزب الجمهوري الدولة بأنها "بيروقراطية" و"نهمة" ، ويريد تحويلها إلى دولة "في خدمة الشركات".
بل إنه يرفض حتى الحديث عن الإصلاح فحسب، ويدعو إلى "استراحة".
ومن بين أقوى مقترحاته: السماح للشركات بالتخلي عن أسبوع العمل الذي يبلغ 35 ساعة.
يمكن التفاوض على ساعات العمل مباشرة بين أصحاب العمل والموظفين.
وعد رواد الأعمال قائلاً: "يمكنكم التخلي عن أسبوع العمل الذي يبلغ 35 ساعة إذا رغبتم في ذلك".
ويعتقد ريتيلو أيضاً أن الاقتصاد الفرنسي يفتقد ما يعادل ثلاثة أسابيع من العمل سنوياً مقارنة ببعض الدول الأوروبية المجاورة.
وفيما يتعلق بالمعاشات التقاعدية، فهو يريد أن يذهب إلى أبعد من ذلك من خلال ربط سن التقاعد تلقائياً بالتغيرات في متوسط العمر المتوقع ، وذلك وفقاً لآلية يقول إنه يريد تقديمها قريباً.
ويرغب مرشح حزب الجمهوريين أيضاً في خفض مساهمات الضمان الاجتماعي وتشديد نظام المساعدات بشكل كبير.
لذلك يقترح وضع حد أقصى لإجمالي المزايا الاجتماعية بنسبة 70٪ من الدخل المرجعي، وذلك، وفقًا له، لاستعادة فرق كبير بما فيه الكفاية بين العمل وعدم النشاط.
اقتراحٌ أثار على الفور قدراً كبيراً من الانقسام، ويمكن تلخيصه بهذه الصيغة:
"لا أريد أن يكون هناك فرق ضئيل بين أولئك الذين يستيقظون مبكراً ويذهبون إلى العمل وأولئك الذين يستيقظون متأخراً ولا يعملون."
قطيعة أخرى مع الماضي: فيما يتعلق بنقل الأعمال، يريد برونو ريتيلو تجاوز اتفاقية دوترل وحدها.
في حالة النقل العائلي المباشر، سيكون المبدأ بسيطًا: طالما لم يتم بيع الشركة، فلن يتم دفع أي ضريبة.
"لا نقد، لا ضرائب"، هكذا لخص الأمر.
يريد إدوارد فيليب خفض الضرائب بمقدار 50 مليار يورو... وخفض المساعدات بمقدار 50 مليار يورو.
قدم إدوارد فيليب نهجاً إدارياً يمينياً أكثر تقليدية، يعتمد على خفض الإنفاق وزيادة حجم العمل.
يعتقد رئيس الوزراء السابق أن فرنسا يجب أن "تعيد ترتيب حساباتها" دون رفع الضرائب.
ولتحقيق ذلك، يعتقد أنه سيكون من الضروري العمل لفترة أطول ، لا سيما فيما يتعلق بالمعاشات التقاعدية.
ووفقاً له، فإن الإنفاق الاجتماعي الفرنسي لا يزال مرتفعاً للغاية مقارنة بالدول الأوروبية الأخرى، وبالتالي فهو يشكل المصدر الرئيسي للادخار.
لكن اقتراحه الأكثر إثارة يتعلق بالشركات.
يريد إدوارد فيليب إلغاء 50 مليار يورو من ضرائب الإنتاج.
وعلى عكس العديد من الإعلانات عن تخفيضات ضريبية غير ممولة، فإنه يحدد على الفور كيف ينوي التعويض عن هذا الإجراء: من خلال إلغاء 50 مليار يورو من المساعدات المقدمة للشركات في نفس الوقت.
بمعنى آخر، إيرادات ضريبية أقل، ولكن أيضاً إعانات أقل.
ربما يكون هذا أحد أكثر المقترحات التي تؤثر على الهيكلة الاقتصادية في النقاش، حيث أنه يرقى إلى تغيير العلاقات المالية بين الدولة والشركات بشكل جذري.
كما وعد بالحفاظ على اتفاقية دوتريل بالكامل ، المخصصة لنقل ملكية الشركات العائلية، وإنهاء الضريبة الإضافية المؤقتة التي تستهدف الشركات الكبيرة.
فيما يتعلق بالأجور، يريد إدوارد فيليب أيضاً "تحويل الدخل الإجمالي إلى صافي الدخل"، ولكن من خلال إصلاح أعمق لتمويل الحماية الاجتماعية: وفقاً له، يجب أن يعتمد هذا بشكل أكبر على جميع السكان وبشكل أقل حصرياً على العمل.
وأخيراً، يحذر رئيس الوزراء السابق بالفعل من أن ميزانية عام 2027، التي سيتم التصويت عليها قبل الانتخابات الرئاسية، ستكون على الأرجح سيئة وسيتم اعتمادها في ظل "ظروف شنيعة".
وفي حال فوزه، فإنه يعد بمراجعة مسار الميزانية على الفور.
يراهن غابرييل أتال على "الحق في الدخل الإجمالي" وعلى عشر سنوات من الاستقرار الضريبي.
كما سعى غابرييل أتال إلى وضع نفسه في موقع ملائم لرواد الأعمال، مع تبني شكل من أشكال النقد الذاتي لنهج ماكرون.
وهو يقر على وجه التحديد بثلاثة إخفاقات: العواقب الاقتصادية للتفكك، وأزمة الإسكان، وعدم قدرة الحكومات المتعاقبة على تبسيط الاقتصاد بشكل حقيقي.
"عندما يتعثر رواد الأعمال لدينا، تتعثر فرنسا"، هكذا لخص رئيس الوزراء السابق الأمر.
وفيما يتعلق بالرواتب، يكرر أتال مفهومه عن "الحق في الأجر الإجمالي".
هدفها: تقليل الاستقطاعات التي تؤثر بشكل مباشر على الموظفين من أجل تقريب صافي رواتبهم تدريجياً من إجمالي رواتبهم.
سيتم تمويل هذا التخفيض من خلال وفورات في الإنفاق الاجتماعي ومن خلال إصلاح أكثر شمولاً لتمويل الحماية الاجتماعية.
ويدعو أتال أيضاً إلى قبول حقيقة أن غالبية المدخرات المستقبلية يجب أن تتحقق في المجال الاجتماعي.
وهو يعتقد أن مجرد تعديل بعض المعايير لم يعد كافياً.
وفيما يتعلق بالمعاشات التقاعدية، فهو يدعو إلى نظام يقدمه على أنه شامل وأكثر حرية ، بما في ذلك على وجه الخصوص ركن رأس المال.
فيما يتعلق بالمسائل الضريبية، يرغب أتال في المقام الأول في استعادة الشفافية.
يقترح، بدءاً من عام 2027، قانوناً للبرمجة المالية والاقتصادية لمدة عشر سنوات ، يحدد مسبقاً التطورات الرئيسية في الضرائب الفرنسية.
وهو يعد على وجه الخصوص بما يلي: الحفاظ على الإعفاء الضريبي للبحوث؛ والحفاظ على اتفاقية دوتريل؛ ومواصلة خفض ضريبة القيمة المضافة على البحوث؛ وقبل كل شيء وضع حد للتغييرات الضريبية المستمرة.
ويستشهد رئيس الوزراء السابق أيضاً بمثال إعادة بناء كاتدرائية نوتردام في باريس للدعوة إلى تبسيط جذري للإجراءات.
يتساءل بشكل أساسي: لماذا لا يمكن نقل ما جعل إعادة بناء الكاتدرائية بسرعة إلى العديد من المشاريع الصناعية أو العقارية؟
كما يقترح الحد من إمكانيات اتخاذ إجراءات قانونية ضد المشاريع الكبرى.
فيما يتعلق بالإسكان، يعتقد غابرييل أتال أن عدم قدرة العديد من الشباب على امتلاك منازل أصبح الآن أحد الأعراض الرئيسية للتراجع الاجتماعي.
ويريد على وجه الخصوص تبسيط لوائح البناء، ومنح المزيد من الصلاحيات لرؤساء البلديات، وتعزيز ملكية المنازل للمستأجرين في المساكن الاجتماعية.
يحاول رافائيل غلوكسمان التوفيق بين اليسار وأصحاب العمل
دافع رافائيل غلوكسمان عن خط مختلف تمامًا: وهو خط الديمقراطية الاجتماعية التي تتبنى اقتصاد السوق ولكنها ترفض التركيز المفرط للثروة.
ويستند مشروعه بشكل خاص على فكرة واحدة: جعل الميراث أكثر تكلفة من أجل تقليل الضرائب على العمل.
لذلك يقترح خفض مساهمة الضمان الاجتماعي العامة للموظفين مع زيادة الضرائب المفروضة على عمليات نقل الأصول الكبيرة جداً.
لكن المرشح يصر على أن خطته لن تغطي "99% من الميراث".
هدفها المعلن هو منع ظهور "حكم الورثة" ، أي مجتمع تكون فيه الثروة الموروثة أهم من العمل.
كما وعد غلوكسمان بمسار ضريبي مستقر للشركات.
ويؤكد قائلاً: "لن نفرض ضريبة جديدة كل يوم".
كما أنه يرفض التخلي تماماً عن اتفاقية دوترل.
لكن أولويتها الاقتصادية الحقيقية تكمن في مكان آخر: إعادة التصنيع الأوروبي.
يعتقد غلوكسمان أن أوروبا يجب أن تتخلى عن فكرة التجارة الحرة بدون حماية.
يعد بأنه إذا فاز بالرئاسة، فسيذهب ويضرب بقبضته على الطاولة في بروكسل.
ويريد على وجه الخصوص استخدام ما يقرب من 2 تريليون يورو من المشتريات العامة الأوروبية لزيادة تعزيز الإنتاج في القارة.
يعتقد المرشح أن العولمة كما كانت عليه الحال لعدة عقود قد انتهت.
"لقد انتهى وهم القرية العالمية، حيث أصبحت أوروبا موضع سخرية"، هكذا أعلن.
كما أنه يعترف برغبته في أن يصبح رئيساً لـ "ثورة بيئية" ، معتبراً أن الاستثمارات المناخية ليست عبئاً بل تأميناً ضد الأزمات المستقبلية الأكثر تكلفة.
وأخيراً، وعد غلوكسمان بإلغاء إصلاح نظام التقاعد لعام 2023، لكنه ظل أقل دقة بكثير بشأن النظام الذي سيحل محله، باستثناء زيادة مراعاة المشقة.
مواجهة ميلانشون لأصحاب العمل: لا محاولة لتخفيف الصدمة.
أما جان لوك ميلانشون، من جانبه، فلم يأت إلى مؤتمر ميديف لتغيير خطابه من أجل استمالة الحضور.
بدأ الأعمال العدائية بدعوة أصحاب العمل مباشرة إلى زيادة الأجور.
ووفقاً له، فإن الجمع بين ميزانية الحكومة والتضخم قد يتسبب في حدوث ركود اقتصادي إذا لم ترتفع الأجور.
ويشير مرشح حزب الاتحاد الديمقراطي الفرنسي إلى أن الاستهلاك يمثل جزءًا أساسيًا من الاقتصاد الفرنسي، ويعتقد أن ضعف القوة الشرائية سيؤدي حتمًا إلى الإضرار بالشركات نفسها.
أما فيما يتعلق بالمعاشات التقاعدية، فموقفه واضح لا لبس فيه: إلغاء الإصلاح والهدف هو العودة "بأسرع وقت ممكن" إلى سن الستين.
كما أنه يرفض الرسملة، بحجة أنها ستتطلب مساهمات أعلى بكثير لتحقيق عائد مماثل للتوزيع.
لكن الاقتراح الأكثر إثارة للجدل يتعلق بالديون التي تحملها المؤسسات الأوروبية.
يدعو ميلانشون إلى إلغاء جزء من الدين العام الذي يحتفظ به البنك المركزي الأوروبي.
في مواجهة انتقادات من إدوارد فيليب، الذي يتهمه بأنه يريد قيادة فرنسا نحو شكل من أشكال "الحظر المصرفي"، يؤكد مرشح حزب الاتحاد من أجل فرنسا أن الأمر سيكون عبارة عن مفاوضات تجري على المستوى الأوروبي وليس تخلفًا فرنسيًا عن سداد الديون يتم اتخاذه من جانب واحد.
وهو في الوقت نفسه يتبع سياسة أوروبية قائمة على المواجهة.
ويحذر قائلاً: "سنعصي أي شيء يأتي من أوروبا ويتعارض مع مصالح الفرنسيين".
وفيما يتعلق بضرائب الشركات، يريد ميلينشون أيضاً التمييز بشكل واضح بين الأرباح المعاد استثمارها وتلك الموزعة على المساهمين.
ويشير تحديداً إلى استرداد ضريبة تصل إلى 50% على الجزء الموزع كأرباح.
ومع ذلك، فهو يدعو إلى سياسة صناعية طموحة: المنسوجات، وصناعة الأخشاب، والطاقة البحرية، وتقنيات الكم، والذكاء الاصطناعي، وحتى الطائرات الفضائية.
ولدعم إعادة التصنيع هذه، يقترح برنامج تدريب مهني يتراوح من شهادة CAP إلى درجة مهنية.
وبعبارة أخرى، وخلافاً لبعض الصور النمطية، فإن خط ميلانشون ليس مجرد إعادة توزيع للثروة: بل يعتمد أيضاً على سياسة صناعية موجهة ومخططة من قبل الدولة.
لكن الوسائل المستخدمة هي نقيض تلك التي اقترحها اليمين: المزيد من التخطيط، والضرائب التفاضلية، والإنفاق العام، والمواجهة مع بعض القواعد الأوروبية.
تدعو مارين تونديلييه إلى اقتصاد أكثر عدالة في إعادة توزيع الثروة.
دافعت مارين تونديلييه عن الجانب الآخر من اليسار.
وهي أيضاً تعد بإلغاء إصلاح نظام المعاشات التقاعدية.
لكن اقتراحه الاقتصادي الأكثر إثارة هو تطبيق حد أدنى للأجور قدره 2000 يورو إجمالي.
وإدراكاً للتأثير المحتمل لهذه الزيادة على الشركات الصغيرة، يعد مرشح حزب الخضر في الوقت نفسه ببرنامج دعم كبير للمؤسسات متناهية الصغر والشركات الصغيرة والمتوسطة.
قد يشمل ذلك: تخفيضات ضريبية؛ قروض طويلة الأجل بدون فوائد لتمويل عملية التحول؛ مساعدات لكهربة المركبات الثقيلة؛ وتعويضات متنوعة للشركات الصغيرة.
وهكذا يعد تونديليه بـ "رئاسة الشركات الصغيرة والمتوسطة".
وفي الوقت نفسه، تسعى إلى تقليل الفجوة الضريبية الفعلية بين الشركات الصغيرة والكبيرة.
ووفقاً لها، تتحمل الشركات الصغيرة والمتوسطة عبئاً ضريبياً أعلى نسبياً مقارنة بفائضها التشغيلي الصافي مقارنة بالمجموعات الكبيرة.
فيما يتعلق باتفاقية دوتريل، فإن مرشحة حزب الخضر لا تريد إلغاءها، بل ترغب في إعادة تركيزها بشكل حصري على الميراث العائلي الحقيقي بدلاً من التركيز على ما تعتبره آليات لتحسين الضرائب.
كما أنها تدعو إلى تبسيط الإجراءات الإدارية، لكنها تصر على التمييز بينه وبين إلغاء القيود التنظيمية.
قاعدته بسيطة:
لا ينبغي للإدارة أن تطلب من أي شركة معلومات تمتلكها الدولة بالفعل.
فيما يتعلق بالطاقة، يدعو تونديلييه إلى تسريع كبير في تطوير مصادر الطاقة المتجددة ويتهم برونو ريتيلو بالدعوة إلى سياسة "النمو العكسي" الصناعي من خلال معارضته لها.
المعاشات التقاعدية: ربما تكون هذه هي نقطة الانقسام الأوضح في النقاش
وبعيداً عن المقترحات الفردية، ساعد النقاش في تحديد عدة معسكرات واضحة للغاية.
الفروقات في المعاشات التقاعدية كبيرة للغاية.
يرغب جان لوك ميلانشون ومارين تونديلييه في إعادة النظر في الإصلاح وخفض سن التقاعد.
ويريد رافائيل غلوكسمان أيضًا إلغاء إصلاح عام 2023، لكنه يفكر في إصلاح جديد يعتمد بشكل خاص على المشقة.
وعلى النقيض من ذلك، يعتقد إدوارد فيليب أن الفرنسيين سيضطرون إلى العمل لفترة أطول.
يرغب برونو ريتيلو في ربط سن التقاعد تلقائياً بمتوسط العمر المتوقع.
يقترح غابرييل أتال إصلاحاً أعمق للنظام مع مزيد من الحرية ومكون خاص بالاستخدام الحرفي للرموز.
كانت مارين لوبان أقل تركيزاً على هذه القضية خلال هذا الجزء من النقاش، حيث ركزت بدلاً من ذلك على الديون والشركات والطاقة والمعايير.
وبالتالي، قد تصبح الانتخابات الرئاسية المقبلة مرة أخرى بمثابة استفتاء حقيقي على النموذج الاجتماعي الفرنسي.
الدين: ثلاث فلسفات لا يمكن التوفيق بينها
الانقسام الرئيسي الثاني: المالية العامة.
ترغب مارين لوبان في عرض خطة توفير مذهلة بقيمة 125 مليار يورو.
يرغب إدوارد فيليب وبرونو ريتيلو في خفض الإنفاق بشكل كبير، وخاصة الإنفاق الاجتماعي.
من الواضح الآن أن غابرييل أتال ينتمي أيضاً إلى معسكر خفض الإنفاق الاجتماعي.
يدعو رافائيل غلوكسمان إلى مزيد من الاستثمار، لكنه يريد تمويل بعض التخفيضات الضريبية من خلال زيادة موجهة في ضرائب الثروة.
تُفضّل شركة Marine Tondelier الاستثمارات البيئية وإعادة التوزيع.
أما جان لوك ميلانشون، من جانبه، فيشكك حتى في مبدأ سداد بعض الديون التي يحتفظ بها البنك المركزي الأوروبي.
قد تصبح هذه المواجهة واحدة من المعارك الأيديولوجية الكبرى في عام 2027: هل ينبغي خفض الإنفاق العام بشكل كبير أم ينبغي استخدام الدولة لإنعاش الاقتصاد والاستثمار؟
من ناحية أخرى، يتفق الجميع تقريباً على إعادة التصنيع.
ربما تكون هذه هي النقطة الرئيسية التي يتفق عليها الجميع في هذا النقاش.
من ميلانشون إلى ريتيلو، ومن غلوكسمان إلى لوبان، يعتبر جميع المرشحين تقريباً الآن عودة الإنتاج الصناعي أولوية استراتيجية.
لم يعد النقاش يدور حقاً بين مؤيدي ومعارضي إعادة التصنيع.
الأمر يتعلق بالأسلوب.
تعتمد مارين لوبان على المشتريات العامة الوطنية، وخفض ضرائب الإنتاج، وإلغاء المعايير.
يؤيد برونو ريتيلو إلغاء القيود التنظيمية وخفض تكاليف العمالة.
يقترح إدوارد فيليب تبادلاً مذهلاً بين إلغاء ضرائب الإنتاج وإلغاء الإعانات.
يراهن غابرييل أتال على الابتكار والتبسيط والاستقرار المالي.
يريد رافائيل غلوكسمان استخدام القوة التجارية والمالية لأوروبا لحماية الصناعة القارية.
يدعم جان لوك ميلانشون سياسة صناعية حقيقية تقودها الدولة.
تسعى شركة Marine Tondelier إلى جعل التحول البيئي القوة الدافعة وراء التصنيع الجديد.
وبالتالي أصبحت السيادة الصناعية واحدة من الأهداف القليلة التي تتجاوز الانتماءات الحزبية.
أوروبا أكثر انقساماً من اقتصادها نفسه.
كما أظهر النقاش أن مواجهة كبيرة أخرى تلوح في الأفق حول الاتحاد الأوروبي.
يتعهد ميلانشون صراحةً بعصيان بعض التوجيهات الأوروبية عندما يرى أنها تتعارض مع المصالح الفرنسية.
تنتقد مارين لوبان المعايير الأوروبية، وخاصة الإفراط في تطبيقها من قبل الإدارة الفرنسية.
من ناحية أخرى، لا يشكك رافائيل غلوكسمان في النطاق الأوروبي: فهو يريد استخدام بروكسل كأداة للقوة الاقتصادية.
إن خطته لا تتعلق بالتحرر من أوروبا بقدر ما تتعلق بتحويل الاتحاد إلى قوة حمائية قادرة على الدفاع عن شركاتها ضد الولايات المتحدة وخاصة الصين.
لم تعد الخلافات تركز الآن على العولمة نفسها، التي يتم الاعتراف بحدودها بشكل شبه عالمي، بقدر ما تركز على المستوى الذي ينبغي إعادة بناء السيادة الاقتصادية عليه: فرنسا أم أوروبا.
يبرز العمل كموضوع رئيسي لعام 2027
وأخيراً، تحدث جميع المرشحين تقريباً عن العمل. ولكن مرة أخرى، كانت إجاباتهم مختلفة جذرياً.
يريد ريتيلو العمل لساعات أطول. ويريد فيليب تمديد ساعات العمل. ويريد أتال زيادة صافي الأجور عن طريق خفض الضرائب. وتريد لوبان خفض النفقات الإلزامية للعمال. ويريد غلوكسمان نقل جزء من العبء الضريبي من العمل إلى الميراث الضخم. ويريد تونديليه رفع الحد الأدنى للأجور بشكل مباشر. ويريد ميلانشون الضغط على الشركات لزيادة الرواتب بشكل كبير.
قد يكون هذا أحد مفاتيح الحملة: هل ينبغي لفرنسا أن تعمل أكثر، أو تدفع أكثر مقابل العمل، أو تعيد توزيع الثروة المنتجة بشكل مختلف؟
المسودة الحقيقية الأولى للانتخابات الرئاسية لعام 2027
من الواضح أن هذا النقاش لم يُسفر عن برامج اقتصادية شاملة. ولا تزال هناك حاجة لتوثيق العديد من المبالغ المعلنة ومقارنتها بتمويلها الفعلي.
لكن من الناحية السياسية، كانت الأمسية مفيدة.
يسعى برونو ريتيلو إلى احتلال موقع الانفصال بين الليبراليين والمحافظين.
إدوارد فيليب، ذلك فيما يتعلق بالمصداقية الإدارية وخفض الإنفاق.
يحاول غابرييل أتال تمديد سياسة ماكرون المتعلقة بجانب العرض مع الاعتراف بإخفاقاتها والوعد بانفصال أعمق.
تريد مارين لوبان أن تثبت أن حزب الجمهورية الوطنية يمكنه الآن أن يجسد في آن واحد السيادة والصرامة المالية وسياسة مؤيدة للأعمال.
رافائيل غلوكسمان يبني ديمقراطية اجتماعية حمائية وأوروبية وبيئية.
تدعم مبادرة "مارين تونديليه" اقتصاداً أكثر توزيعاً للثروة وتسريعاً للتحول البيئي.
وأخيراً، يظل جان لوك ميلانشون وفياً لمشروعه المتمثل في قطع العلاقات مع القواعد الاقتصادية والميزانية الحالية، القائمة على التخطيط وزيادة الأجور والتدخل الحكومي الهائل.
ولعل الجانب الأكثر إثارة للاهتمام يكمن في مكان آخر: فالمرشحون السبعة يتحدثون الآن عن السيادة والصناعة والعمل والحماية الاقتصادية.
في ملعب رولان غاروس يوم الخميس الموافق 27 أغسطس، شهدت الانتخابات الرئاسية لعام 2027 أول نقاش اقتصادي حقيقي وجاد. وخلف المناقشات الفنية حول المعايير والضرائب ومساهمات الضمان الاجتماعي، كان الخيار الأكثر جوهرية الذي سيُطرح على الناخبين يتشكل بالفعل: ما هو النموذج الاقتصادي والاجتماعي الذي لا تزال فرنسا ترغب في تمويله، وما الجهد الذي هي مستعدة لبذله للحفاظ عليه أو تغييره؟
المجتمع
تعليقات
لكتابة تعليق
كن أول من يعلق على هذه المقالة.