لا تزال فترات الاستراحة لشرب الماء في كأس العالم 2026 موضوعًا مثيرًا للجدل. فبينما وُجهت إليها انتقادات بسبب جانبها التجاري، دافع عنها جياني إنفانتينو، مؤكدًا أن الفيفا لن تجني أي فائدة مالية منها.
للتذكير، خلال بطولة كأس العالم هذه، تتوقف المباريات مرتين للسماح للاعبين بشرب الماء. هذه الاستراحات، التي تستغرق ثلاث دقائق، مُجدولة في الدقيقتين 22 و67 من كل مباراة. يُقدّم هذا الإجراء كرد فعل على درجات الحرارة المرتفعة المتوقعة خلال البطولة، التي تُقام في الولايات المتحدة وكندا والمكسيك. لكن المشكلة هي أنها تبدو أشبه بـ... ذريعة واهية لإدراج الإعلانات أثناء البث التلفزيوني.
صحة اللاعبين كمبرر رسمي
يدافع جياني إنفانتينو عن هذه الاستراحات باعتبارها إجراءً وقائيًا. فبحسب رأيه، ينبغي أن تُمكّن اللاعبين من الحفاظ على لياقتهم البدنية خلال منافسة طويلة وشاقة، تمتد على مدى 39 يومًا، حيث قد يخوض كل فريق ما يصل إلى ثماني مباريات. كما يطرح رئيس الفيفا حجةً تتعلق بالعدالة الرياضية، إذ يرى أنه يجب أن تستفيد جميع الفرق من نفس الظروف خلال المباريات. ويعتقد أنه لا ينبغي لأي مدرب أن يستفيد من استراحة مُنحت له لمجرد ارتفاع درجة الحرارة أثناء المباراة، بينما لا يحظى مدرب آخر، في مباراة تُقام في درجات حرارة أقل، بنفس الفرصة لتعديل فريقه.
صيغة تغير إيقاع المباريات
إلا أن هذا القرار يُغيّر بنية المباريات جذرياً. فمع وجود فترتي استراحة ثابتتين، ستُقسّم كل مباراة إلى أربعة أشواط. لكنّ النقاد يرون أن هاتين الفترتين تُفقدان المباراة زخمها. فالتوقف المُجدول في الدقيقة 22 ثم في الدقيقة 67 يُخلّ تماماً بإيقاع اللعب.
إعلانات لا تنتهي
من الواضح أن الاستغلال التجاري لهذه الفترات الفاصلة يثير انتقادات واسعة. فالفواصل التي تستغرق ثلاث دقائق، مرتين في المباراة الواحدة، وفي أوقات محددة مسبقاً، تُعدّ فرصاً إعلانية مثالية للقنوات التلفزيونية. تحدث هذه الفترات في منتصف المباراة، عندما يكون الجمهور منغمساً تماماً في المشاهدة، حتى وإن لم يكن اللاعبون بحاجة إلى شرب الماء. وبالتالي، فهي تُوفّر ذريعة مثالية للإعلانات...
"الفيفا لا تجني أي شيء على الإطلاق"
في مواجهة هذه الاتهامات، يرفض جياني إنفانتينو أي حسابات مالية. ويؤكد أن الفيفا "لا يكسب شيئاً على الإطلاق" مع فترات الاستراحة هذه. ووفقًا له، لن تكون هناك إيرادات إضافية، حيث تم توقيع الاتفاقيات التجارية مسبقًا.
يتناول هذا الطرح بعض الانتقادات، لكنه لا يُجيب عليها جميعها. فكون الفيفا لا تتلقى إيرادات إضافية مباشرة لا يعني أن هذه الفترات الفاصلة لا قيمة اقتصادية لها. بل يمكن أن تُفيد هذه الفترات شركات البث والمعلنين والمنتج التلفزيوني ككل. كما أنها تُتيح للمشاهدين فرصة تركيز انتباههم خلال الحدث الرياضي الأكثر مشاهدة في العالم.
دفاع لم يكن ذا مصداقية حقيقية.
حماية اللاعبين هدف مشروع. فالحرارة الشديدة قد تُشكّل مشكلة حقيقية خلال كأس العالم الصيفي. لكن الطبيعة المنهجية لهذه الاستراحات تُضعف الدفاع الرسمي. فالاستراحة التي تُقرر بناءً على درجة الحرارة هي استجابة لظرف مُحدد. أما الاستراحة المفروضة على جميع المباريات، بغض النظر عن الظروف، فتبدو أشبه باختيار مُتعمّد للشكل. وهنا يكمن قصور تواصل الفيفا. فبالتركيز فقط على الصحة والعدالة، تتجاهل النقطة الأوضح: هذه الاستراحات تُناسب تمامًا متطلبات الترفيه التلفزيوني.
بإمكان إنفانتينو ضمان عدم فوز الفيفا "لا شيء على الإطلاق"لكن هذه الاستراحات تخلق مساحة جديدة قابلة للاستغلال في كل مباراة. وفي كأس عالم متوسع بالفعل، يصعب إقناع الجمهور بعدم وجود هذه الميزة التجارية...
