Гентский университет принял решение сохранить Натана Кофнаса на его исследовательской должности, но наложил на него существенные ограничения на три месяца. Американский ученый, инициировавший обвинения в плагиате против Джейсона Ардея еще до смерти бывшего профессора Кембриджа, не сможет преподавать в течение этого периода и будет вынужден работать исключительно удаленно. Его исследовательская деятельность также строго регламентирована, а дисциплинарное разбирательство в отношении него продолжается.
Три месяца без преподавания и вдали от кампуса.
20 августа Гентский университет в Бельгии, где Натан Кофнас занимает должность научного сотрудника в Департаменте философии и моральных наук, отстранил его от работы. Временное отстранение последовало за началом предварительного дисциплинарного расследования. Университет принял решение снять отстранение, но не разрешить американскому учёному возобновить свою обычную деятельность. В течение трёх месяцев Натан Кофнас будет обязан работать удалённо. Ему также запрещено преподавать в этот период. Третье ограничение напрямую касается его научной работы: его исследования должны строго ограничиваться теми темами, для изучения которых он был принят на работу в Гентский университет.
Натан Кофнас сохраняет свою исследовательскую должность.
Несмотря на эти меры, Натан Кофнас не был уволен. Он сможет продолжить свой исследовательский проект « Будущее либерализма », которому, по его словам, он посвящает 60% своего рабочего времени, до конца своего годичного постдокторского контракта. После нескольких дней, в течение которых его профессиональное будущее казалось неопределенным, исследователь приветствовал это решение. «Я благодарен ректору Петре Де Суттер за то, что она позволила мне остаться в Гентском университете », — заявил он. Однако сохранение Натана Кофнаса на занимаемой должности не завершает дело. Предварительное дисциплинарное расследование, инициированное университетом, продолжается. Учреждение должно определить, есть ли основания для передачи дела в компетентный дисциплинарный орган и, возможно, для принятия дальнейших мер.
Человек, обвинивший Джейсона Ардея в плагиате.
Натан Кофнас оказался в центре международного скандала после того, как публично обвинил Джейсона Ардея в плагиате нескольких фрагментов его научной работы, в частности, в докторской диссертации. Этот скандал сильно потряс карьеру Джейсона Ардея. 5 августа профессор наконец подал в отставку из Кембриджского университета на фоне нескольких расследований его карьеры и научной деятельности. Джейсон Ардей отрицал, что умышленно совершал плагиат. Он настаивал, что его отставка не является признанием вины. Через девять дней после ухода из Кембриджа Джейсон Ардей был найден мертвым в Лондоне в возрасте 41 года. Британская полиция заявила, что его смерть была неожиданной, но не подозрительной.
Петиция, опубликованная после смерти Джейсона Ардея.
Смерть профессора значительно обострила полемику. Петиция с требованием расследования освещения в СМИ дела Джейсона Ардея собрала более 31 000 подписей. Организация Good Law Project, инициировавшая кампанию, поставила под сомнение отношение к ученому до его смерти. Однако власти не установили никакой связи между общественной полемикой вокруг Джейсона Ардея и обстоятельствами его смерти. После смерти Джейсона Ардея Гентский университет возбудил дело против Натана Кофнаса. Он утверждал, что в отношении него проводится расследование возможной дискриминации в отношении Джейсона Ардея.
В Генте проводится расследование поведения Кофнаса.
Дело выходит за рамки обвинений, выдвинутых против британского профессора. Университет также изучает соответствие некоторых работ и позиций Кофнаса сфере деятельности, на которую он был принят. Натан Кофнас уже несколько лет является противоречивой фигурой в академических кругах. Он, в частности, называет себя сторонником «расового реализма» и опубликовал тексты, посвященные расовым различиям и наследственности интеллекта. Некоторые из его позиций были осуждены как расистские, но он отвергает этот ярлык. В 2024 году Эммануэль-колледж в Кембридже прекратил сотрудничество с университетом после публикации нескольких особенно спорных статей в его блоге.
Соединенные Штаты заняли принципиальную позицию.
Первоначальное отстранение Натана Кофнаса быстро придало делу дипломатический оттенок. Соединенные Штаты, через своего посла в Бельгии Билла Уайта, подвергли критике Гентский университет. Американский дипломат публично встал на защиту Кофнаса, представив его как информатора, разоблачившего академическое мошенничество. Он также связался с ректором Гентского университета Петрой де Суттер. Сам Натан Кофнас встретился с Биллом Уайтом и признал его роль в развитии своей ситуации. «Я никогда не думал, что кто-то вроде него заинтересуется судьбой научного сотрудника », — объяснил он.
Дисциплинарное расследование продолжается.
Таким образом, решение Гента позволяет Натану Кофнасу сохранить свою работу, хотя и не сразу вернуться к нормальным условиям труда. В течение трех месяцев он будет отсутствовать в кампусе, не сможет преподавать и должен будет ограничить свои исследования рамками контракта. Тем временем дисциплинарное разбирательство продолжается. Натан Кофнас остается научным сотрудником Гентского университета, но его будущее в этом учреждении по-прежнему зависит от результатов расследования в отношении него.
