قضية غيوم بلي: شهادة موثقة تضفي مصداقية على نظرية الحسابات المُدارة بشكل مشترك

رفع مقدم بودكاست "ليجند" دعوى قضائية ضد مجلة "ليز إنروكبتابل" عقب تحقيق أجرته المجلة. وتشير الوثيقة، التي اطلعنا عليها، إلى شهادة زميلين سابقين لغيوم بلي، يؤكدان أن حسابات البريد الإلكتروني للنجم كانت تُدار من قبل عدة أشخاص. وتُعد هذه الشهادات بالغة الأهمية، إذ تُشير إلى المسؤولية الجنائية لمن أدلوا بها.

هل من بصيص أمل أخيرًا لغيوم بلي؟ بعد أسابيع من الجدل الإعلامي الحاد، قرر مقدم بودكاست "ليجند" الشهير الرد. هذه المرة، يلجأ إلى القضاء، بعد أن دافع عن نفسه في البداية ببيان نشره على إنستغرام . أعرب بلي في بيانه عن "أسفه الشديد" لمضمون الرسائل التي تبادلها مع فتيات مراهقات أثناء عمله في إذاعة NRJ. وكانت شهادات هؤلاء الشابات، اللواتي كنّ قاصرات وقت وقوع الأحداث المزعومة، هي التي أشعلت فتيل هذه القضية.

في بيانه، يؤكد غيوم بلي أيضًا أن "هذه الرسائل لم تصدر جميعها منه مباشرةً، إذ كانت جميع حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي تُدار بالاشتراك مع فريقه". ودون أن ينفي صراحةً أنه هو من كتب الرسائل المسيئة، يُلمّح المذيع السابق في إذاعة NRJ إلى أن أعضاء آخرين من فريقه آنذاك ربما كتبوا بمبادرة شخصية للمشاهدات الشابات ومعجبات البرنامج. يصعب التحقق من هذه المعلومات بعد مرور سنوات، وقد نفى بعض زملاء غيوم بلي السابقين هذه المعلومة.

يؤيد شاهدان رئيسيان رواية غيوم بلي للأحداث.

لكن مقدم برنامج "ليجند" لا ينوي التنازل عن القضية. ففي 11 أغسطس/آب، رفع غيوم بلي ومحاميته، جايد دوسيلين، دعوى مدنية بتهمة التشهير العلني ضد إيبان رايس وإيمانويل هوغ، وهما على التوالي صحفي ورئيس تحرير مجلة "ليز إنروكبتبل". وكانت هذه المجلة قد نشرت، في 5 أغسطس/آب، تحقيقاً لاذعاً ضد مقدم البرنامج، متهمة إياه تحديداً بالتواصل مع "فتيات صغيرات، بعضهن قاصرات".

تضمنت شكوى غيوم بلي، التي راجعها فريق التحرير لدينا، شهادتين تؤكدان رواية المذيع للأحداث. أحد الشهود، الذي كان ضمن فريق البث في إذاعة NRJ آنذاك، ذكر كتابةً أنه "تم حشد الجميع للتفاعل مع المستمعين والمعجبين عبر وسائل التواصل الاجتماعي الخاصة بالمحطة، وبالطبع عبر حسابات برنامج المذيع الرئيسي". ويضيف الشاهد نفسه: "عمليًا، كانت هذه الحسابات متاحة على نطاق واسع داخل الفرق، وخاصة للمذيعين المشاركين والمتدربين ومدير التواصل الاجتماعي".

وأضاف الشخص نفسه: "كان بإمكان هؤلاء الأشخاص تسجيل الدخول، والنشر، والرد على المعجبين، وبدء التفاعلات. لم يكن الأمر سراً، ولم يكن إساءة استخدام. وبالمثل، كان هاتف غيوم بلي يُتداول بين فرق إدارة المجتمع، وخاصة بين "جيه إم من مركز الاتصالات". واختتم الشاهد الأول حديثه قائلاً: "لذا عندما أسمع أن غيوم بلي كان يدير حسابات البرنامج بمفرده، وأن كل ما حدث هناك كان مسؤوليته الشخصية الوحيدة، لا يمكنني التغاضي عن ذلك".

يؤكد هذه الشهادة شهادة ثانية من مدير سابق في إذاعة NRJ. ووفقًا لهذا الشاهد الثاني، "إن القول بأن غيوم بلي كان يدير حساباته على مواقع التواصل الاجتماعي بمفرده ليس فقط غير صحيح، بل هو محض هراء. فكمية المنشورات، والتفاعل المستمر ليلًا ونهارًا، والإدارة الدائمة لمجتمع المعجبين، كل ذلك يجعل من المستحيل على أي مذيع التعامل مع كل هذا بمفرده. ولم يفعل أحد ذلك بالفعل. كانت الحقيقة في إذاعة NRJ آنذاك أن إدارة مواقع التواصل الاجتماعي لكل برنامج كانت جهدًا جماعيًا. وكان من الممكن إرسال الرسائل في أي وقت دون أن يكون المذيع المعني هو كاتبها بالضرورة، أو حتى على علم بها."

شهادات موثقة قد ترجح كفة الميزان

تُعدّ هاتان الشهادتان مهمتين، وبالتالي تدعمان رواية غيوم بلي للأحداث. والأهم من ذلك، أنهما نابعتان من شكوى قانونية رسمية: فبينما لا تزال هوية الشاهدين اللذين استشهد بهما مقدم العرض مجهولة، لا بد أنهما وقّعا على إفادتيهما باسميهما. بل إن الشاهدين كان عليهما ملء استمارة "سيرفا" تتضمن اسمهما الكامل، وصفتهما، وعنوانهما، وهي وثيقة يتحملان بموجبها المسؤولية القانونية. هذا الالتزام مكتوب بخط اليد على استمارة "سيرفا"، التي تمكّنا من الاطلاع عليها أيضاً: "يُعاقب بالسجن لمدة عام وغرامة قدرها 15000 يورو كل من يُصدر إفادة تتضمن حقائق غير دقيقة جوهرياً".

من الناحية القانونية، تتمتع الشهادتان اللتان قدمهما غيوم بلي بوزن ومصداقية أكبر بكثير من مجرد حسابات على وسائل التواصل الاجتماعي أو اتهامات مجهولة المصدر. فهل سيكون هذا كافيًا لتبرئة مؤسس قناة ليجند؟ غيوم بلي، الذي كان مذيعًا في إذاعة NRJ من عام 2011 إلى 2018، يرأس الآن إمبراطورية إعلامية، أبرزها قناة ليجند على يوتيوب، والتي تضم أكثر من 3,7 مليون مشترك. ولم تُقدم أي شكوى ضده حتى الآن.