يُشدد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا) سياسته بشأن استخدام تقنية حكم الفيديو المساعد (VAR). ويُطلق الاتحاد منصة "الخط الواضح"، وهي منصة جديدة تهدف إلى توحيد قرارات التحكيم وتوضيح الحالات التي ينبغي فيها، أو لا ينبغي، تدخل تقنية VAR. ويدعم هذا النهج روبرتو روسيتي، رئيس لجنة التحكيم في الاتحاد الأوروبي، الذي يسعى إلى حصر استخدام تقنية VAR في الأخطاء الواضحة تمامًا.
أكثر من 150 سيناريو تحكيم تم تجميعها في "Clear Line"
يهدف "الخط الواضح" إلى أن يكون مرجعًا موحدًا للتحكيم الأوروبي. تضم المنصة أكثر من 150 سيناريو، وتقدم إرشادات مفصلة حول تفسير قوانين اللعبة واستخدام تقنيات الفيديو. تعتمد الأداة بشكل كبير على العديد من مقاطع الفيديو والشروحات المرئية. والهدف هو توضيح المنطق الكامن وراء القرار في المواقف المعقدة أو المثيرة للجدل. لا تقتصر المنصة على الحكام فقط، بل ينبغي أن تكون متاحة أيضًا للاعبين والمدربين والأندية والجماهير ووسائل الإعلام. في السابق، كان الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) يتواصل مع الحكام الأوروبيين عدة مرات في السنة، بشكل أساسي من خلال مقاطع فيديو توضح الإرشادات الواجب اتباعها. مع "الخط الواضح"، أصبحت هذه التوصيات الآن مركزية في مكان واحد، وسيتم تحديث المنصة بانتظام كلما دعت الحاجة إلى توضيح مواقف جديدة.
يريد الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) حصر تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) في الأخطاء "الواضحة والجليّة".
وراء هذه المنصة رؤية دقيقة للغاية لتقنية الفيديو المساعد. بالنسبة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم (يويفا)، يجب أن تبقى تقنية الفيديو المساعد أداةً لتصحيح الأخطاء الواضحة والجليّة، ولا ينبغي أن تؤدي إلى إعادة عرض اللقطات بشكل منهجي. وقد أكد الاتحاد الأوروبي هذا الموقف في نهاية يوليو/تموز: يجب ألا تتدخل تقنية الفيديو المساعد إلا عندما يكون القرار المتخذ على أرض الملعب خاطئًا بشكل واضح، أو عندما يغفل الحكم عن حادثة واضحة. وبالتالي، يرغب روبرتو روسيتي في إعادة المزيد من المسؤولية إلى الحكام على أرض الملعب، وتقليل عدد تدخلات الفيديو : "نريد حكامًا يتمتعون بشخصية مميزة، وتقنية فيديو مساعد تُستخدم فقط عند الضرورة. يجب أن نحافظ على كرة القدم التي نحبها والتي أحبها آباؤنا".
نظام VAR يختلف عن النظام الذي يستخدمه الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA).
يتناقض الموقف الأوروبي بشدة مع الاستخدام الأوسع لتقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR) في المسابقات التي ينظمها الاتحاد الدولي لكرة القدم (FIFA). يرى الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) أن تقنية الفيديو المساعد يجب أن تقتصر على فلسفتها الأصلية: تصحيح الأخطاء الواضحة بدلاً من البحث، إطارًا بإطار، عن أدنى عنصر قد يغير القرار. وينتقد روبرتو روسيتي، على وجه الخصوص، المراجعات التفصيلية للغاية لبعض اللقطات، حيث ينتهي الأمر بتقنية الفيديو المساعد بالتركيز على عناصر يعتبرها ضئيلة للغاية بحيث لا تبرر التدخل : "اليوم، لسنا راضين تمامًا عن الطريقة التي تُستخدم بها تقنية الفيديو المساعد للحكم أحيانًا، حيث تركز على أمور دقيقة للغاية."
وقد لخص رئيس لجنة التحكيم الأوروبية فلسفته بشكل أكثر مباشرة: "هذه كرة قدم، وليست بلاي ستيشن".
تم الاستشهاد بيد مارادونا ويد تييري هنري كمثالين
لتوضيح دور تقنية الفيديو المساعد للحكم (VAR)، يعود روبرتو روسيتي إلى الحوادث التي أبرزت الحاجة الماسة إلى هذه التقنية في كرة القدم. ويستشهد تحديدًا بلمسة يد دييغو مارادونا الشهيرة ضد إنجلترا في ربع نهائي كأس العالم 1986، حيث سجل الأرجنتيني هدفًا بيده دون أن يتمكن الحكم من رؤية المخالفة. ويذكر مثالًا آخر هو لمسة يد تيري هنري ضد أيرلندا في الملحق المؤهل لكأس العالم 2010، والتي سبقت هدف ويليام غالاس الذي أهّل فرنسا للتأهل. ويرى روسيتي أن هذه الأخطاء الفادحة هي تحديدًا ما يجب أن تصححه تقنية الفيديو المساعد للحكم، دون تحويل كل حادثة مثيرة للجدل إلى مراجعة فيديو مفصلة للغاية.
يجب أن يصبح مبدأ "الخط الواضح" الآن بمثابة عقيدة مشتركة في أوروبا.
يعتزم الاتحاد الأوروبي لكرة القدم (UEFA) تطبيق هذه الفلسفة على بطولاته، وتعزيز نهج موحد في الدوريات الوطنية الأوروبية. والهدف هو تحقيق تفسير موحد قدر الإمكان للحالات المثيرة للجدل، لا سيما فيما يتعلق بركلات الجزاء، ولمسات اليد، وتدخلات تقنية الفيديو المساعد (VAR). ومن خلال "الخط الواضح"، يُرسّخ الاتحاد الأوروبي لكرة القدم مبدأً توجيهيًا: تقليل تدخلات الفيديو، وزيادة مسؤولية الحكم، واستخدام تقنية الفيديو المساعد (VAR) فقط للأخطاء الواضحة والجليّة.
يتضح الاختلاف مع الفيفا جلياً في إحدى أكثر قضايا التحكيم الحديثة حساسية: إلى أي مدى يجب أن يُستخدم الفيديو لتصحيح قرار اتُخذ على أرض الملعب؟ بالنسبة للاتحاد الأوروبي لكرة القدم، فالإجابة واضحة الآن: ليس في الحالات "الدقيقة للغاية".
