مياه الشرب: منظمة "فرانس ناتشر إنفيرونمان" تتحدى الدولة بشأن حماية مصادر المياه

تقاضي منظمة "فرنسا الطبيعة والبيئة" (FNE) وجمعية المستهلكين العلمانيين والمواطنين الدولة في المحكمة الإدارية في باريس للحصول، كما يقولون، على احترام "واجب حماية موارد مياه الشرب لدينا". وراء هذه الكلمات يكمن قلق حقيقي للغاية: وهو رؤية المياه تتدهور عند المصدر بينما نطمئن عند الصنبور بمعالجات متزايدة الشدة.

تُعدّ المبيدات الحشرية هدفًا رئيسيًا، إذ تقول المنظمة غير الحكومية إنها موجودة "في معظم شبكات توزيع مياه الشرب". كما تنتقد منظمة FNE سياسة حماية مآخذ المياه، وهي نقاط الاستخراج التي تُزوّد ​​المدن والقرى بالمياه. ويُعدّ هذا الرقم صادمًا: فقد أُغلِقَ 14,640 مأخذًا للمياه بين عامي 1980 و2025. وعندما يتعلق الأمر بجودة المياه، غالبًا ما تتكرر الأسباب كما هو شائع في الزراعة: النترات والمبيدات الحشرية، حيث يرتبط 41,6% من حالات الإغلاق بـ"مستويات مفرطة" لأحدهما.

الوقاية أو الدفع: ثمن التقاعس

تُركز الجمعية على جانبٍ يُلامس دافعي الضرائب والمسؤولين المحليين المنتخبين على حدٍ سواء: التكلفة. إذ تُكلّف عمليات تنظيف تلوث المياه الناتج عن المبيدات 251,7 مليون يورو سنويًا، وفقًا لمحكمة المدققين، وهو رقمٌ استشهدت به جمعية FNE. ومع استمرار إعطاء الأولوية للمعالجة، تتفاقم التكاليف وتشتت الجهود في فرنسا، حيث تتمكن بعض السلطات المحلية من الاستثمار في محطات المعالجة، بينما تُضطر أخرى إلى الاكتفاء بالحلول البديلة، أو التأجيل، أو الإغلاق، أو الاستيراد. ويختلف مذاق الماء باختلاف ميزانية البلديات؛ هذه هي الحقيقة غير المعلنة التي يُسلّط عليها النزاع القانوني الضوء.

على وجه التحديد، تدعو كل من مؤسسة البيئة الطبيعية (FNE) ومجلس القيادة الأمريكية للحرية (ACLC) إلى تحسين الوصول إلى المعلومات المتعلقة بجودة المياه في مصادرها، وتعزيز برامج الحماية، وتقديم "تعويضات مالية عن الأضرار البيئية". وتتمثل الفكرة في توجيه هذه الأموال نحو تدابير وقائية، لا سيما من خلال هيئات المياه، مع دعم التحول إلى الزراعة العضوية في المناطق الأكثر حساسية لإمدادات مياه الشرب. منطق بسيط، يكاد يكون بدائيًا: تجنب التلوث بدلًا من التنظيف المستمر.

يبقى جوهر المسألة الفرنسية قائماً: المفاضلات. فبين المتطلبات الصحية، والنموذج الزراعي، والتكاليف العامة، والجفاف المتكرر، أصبحت موارد المياه خاضعة لإدارة دقيقة، وليست مجرد زينة. غالباً ما تُبرز الحكومة خططها، وضوابطها، وحقيقة أن المياه مطابقة للمواصفات عموماً عند نقطة التوزيع، لكن الجماعات البيئية تتحدث عن مشاكل في المنبع، وعن فقدان طبقات المياه الجوفية ومصادر المياه. ستُصدر المحاكم حكمها في هذا الشأن، وسيتعين على الدولة اختيار الأسلوب: إما معالجة المياه بشكل أكبر، أو حماية ما تشربه في نهاية المطاف.