Справа Гійома Плея: засвідчені свідчення підтверджують теорію спільно керованих рахунків

Ведучий подкасту Legend подав позов проти Les Inrockuptibles після розслідування журналу. У документі, з яким нам вдалося ознайомитися, цитуються свідчення двох колишніх колег Гійома Плея, які підтверджують, що обліковими записами електронної пошти зірки керували кілька осіб. Це важливі свідчення, оскільки вони вказують на кримінальну відповідальність тих, хто давав свідчення.

Чи нарешті з'явилося світло в кінці тунелю для Гійома Плея? Зірковий ведучий подкасту Legend, який кілька тижнів опинився в центрі медійного шквалу, вирішив дати відсіч. Цього разу він вживає заходів до суду, спочатку захищаючись заявою, опублікованою в Instagram . У ній Гійом Плея каже, що він «глибоко шкодує» про зміст повідомлень, якими він обмінювався з дівчатами-підлітками, коли працював у NRJ. Саме анонімні свідчення цих молодих жінок, неповнолітніх на момент ймовірних подій, розпалили суперечку.

У своїй заяві Гійом Плей також стверджує, що «не всі ці повідомлення надходили безпосередньо від (нього), оскільки всі його акаунти в соціальних мережах керувалися спільно з (його) командою». Не заперечуючи прямо, що він сам був автором образливих повідомлень, колишній радіоведучий NRJ таким чином припускає, що інші члени його команди на той час могли писати з власної ініціативи молодим глядачкам та шанувальницям шоу. Цю інформацію важко перевірити роками, і деякі колишні колеги Гійома Плея спростували її.

Двоє ключових свідків підтверджують версію подій Гійома Плея.

Але ведучий програми «Легенда» не має наміру здаватись. 11 серпня Гійом Плей та його адвокат Джейд Дуслен подали цивільний позов за публічний наклеп проти Ібана Раїса та Еммануеля Хуга, журналіста та головного редактора журналу «Les Inrockuptibles» відповідно. Саме цей журнал 5 серпня опублікував викривальне розслідування проти ведучого, звинувативши його, зокрема, у веденні неоднозначного листування з «молодими дівчатами, деякі з яких неповнолітні».

Скарга Гійома Плея, яку розглянула наша редакційна команда, супроводжується двома свідченнями, які підтверджують версію подій ведучого. Один зі свідків, який на той час був частиною команди ефіру NRJ, письмово заявляє, що «всі були мобілізовані для взаємодії зі слухачами та шанувальниками через соціальні мережі станції, звичайно, але також через акаунти головного ведучого». «На практиці ці акаунти були досить широко доступні в командах, зокрема для співведучих, стажерів та менеджера спільноти», – продовжує той самий свідок.

«Ці люди могли входити в систему, публікувати дописи, відповідати шанувальникам та ініціювати взаємодію. Це не було секретом, це не було зловживанням. Так само телефон Гійома Плея передавався між командами управління спільнотою, і особливо серед «Джей Ем з комутатора», – додала та сама людина. «Тому, коли я чую, що Гійом Плей сам керував обліковими записами шоу, що все, що там відбувалося, було його виключною особистою відповідальністю, я не можу цього виправдати», – підсумував перший свідок.

Ці свідчення підтверджуються іншими свідченнями колишнього менеджера NRJ. За словами цього другого свідка, «твердження, що Гійом Плей самостійно керував своїми акаунтами в соціальних мережах, не лише неправдиве, а й (...) нісенітниця. (...) Обсяг постів, безперервна взаємодія вдень і вночі, постійне управління фан-спільнотою: жоден ведучий (...) не міг впоратися з цим самотужки. І ніхто не робив. Реальність у NRJ на той час полягала в тому, що управління соціальними мережами для кожного шоу було колективним зусиллям. (...) Повідомлення можна було надсилати будь-коли (...) без необхідності того, щоб ведучий, про якого йде мова, був їх автором або навіть не знав про них».

Достовірні свідчення, які можуть схилити чашу терезів

Ці два свідчення є важливими і тому підтверджують версію подій Гійома Плея. Найголовніше, що вони ґрунтуються на офіційній юридичній скарзі: хоча особи двох свідків, яких згадує доповідач, залишаються невідомими, вони, мабуть, підписали свої свідчення від власних імен. Свідкам навіть довелося заповнити форму Cerfa, вказавши своє повне ім'я, посаду та адресу, документ, яким вони беруть на себе юридичну відповідальність. Це зобов'язання написано від руки на формі Cerfa, з якою ми також змогли ознайомитися: «Будь-хто, хто робить заяву, що містить суттєво неправдиві факти, підлягає позбавленню волі на строк один рік та штрафу в розмірі 15 000 євро».

З юридичної точки зору, два свідчення, надані Гійомом Плеєм, мають набагато більшу вагу та легітимність, ніж просто акаунти в соціальних мережах чи анонімні звинувачення. Чи буде цього достатньо, щоб виправдати засновника Legend? Гійом Пле, який був ведучим на радіостанції NRJ з 2011 по 2018 рік, зараз очолює медіаімперію, флагманом якої є відеоканал Legend, що може похвалитися понад 3,7 мільйонами підписників на YouTube. Проти нього ще не було подано жодної скарги.