Проти Патріка Брюеля подано нову скаргу за «спробу зґвалтування». Цю інформацію оприлюднило видання Franceinfo. Адвокат Міріам Гедж-Бенаюн, яка представляє кількох жінок, які звинувачують співака, оголосила в середу, 19 серпня, що скаргу було подано влітку. Вона стосується подій, які відбулися деякий час тому, і доповнює численні судові провадження, спрямовані проти 67-річного артиста.
Молода жінка з індустрії розваг засуджує спробу зґвалтування
За словами Міріам Гедж-Бенаюн, нова позивачка була «надзвичайно молодою, ледь досягла повноліття» на момент ймовірних подій. На той час вона працювала в індустрії розваг. Адвокат так описала обставини, про які повідомила її клієнтка: «Очевидна та сама схема подій: вона у світі розваг, до неї підійшли, запросили на вечірку, і на цій вечірці вона залишилася наодинці з Патріком Брюелем, і саме тоді, за її словами, стала жертвою спроби зґвалтування». Точна дата ймовірних подій не розголошується. Вважається, що вони достатньо давні, щоб, в принципі, підпадати під дію строку давності. Однак адвокат вважає, що суду доведеться розглянути можливість зв'язку з іншими інцидентами, які вже є предметом судового розгляду.
Інші свідчення мають бути подані суддям у вересні.
Справа ще може продовжуватися. Міріам Гедж-Бенаюн оголосила, що у вересні вона надасть слідчим суддям кілька нових свідчень від жінок. Ці жінки не обов'язково бажають подавати офіційну скаргу, але вони хочуть, щоб система правосуддя ознайомилася з фактами насильства, якого, за їхніми словами, вони зазнали. За словами адвоката, їхні свідчення стосуються переважно спроби зґвалтування. Ці нові елементи тепер мають бути розглянуті суддями, які розслідують справу. Подання цих свідчень не означає автоматично, що вони призведуть до нових звинувачень.
Патріку Брюелю вже висунуто звинувачення у чотирьох справах
Патріку Брюелю було офіційно пред'явлено звинувачення 10 червня 2026 року, після 48 годин перебування під вартою поліції, у чотирьох окремих справах. Провадження стосується ймовірного зґвалтування в Нейї-сюр-Сен у 2008 році, ймовірної спроби зґвалтування в Брюсселі у 2010 році, а також звинувачень у сексуальному насильстві та домаганнях у Перпіньяні у 2019 році та сексуальних домаганнях в Аяччо того ж року. У чотирьох інших випадках Патріку Брюелю було надано статус свідка з правом на допомогу, проміжний статус, який не є офіційним звинуваченням. Співак заперечує звинувачення проти себе та має намір захищати свою невинність у суді.
Проти співака було подано щонайменше 31 скаргу.
З початку року звинувачення почастішали. Наразі зареєстровано щонайменше 31 скаргу проти Патріка Брюеля за ймовірне зґвалтування, спробу зґвалтування, сексуальне насильство або сексуальні домагання. Деякі стосуються інцидентів, що датуються 1990-ми роками, інші – набагато новіших подій. Тому кілька справ порушують питання про строк давності. Нова скарга, оголошена цієї середи, доповнює дві скарги, подані 16 та 23 липня. Одна жінка повідомила про ймовірне зґвалтування, яке датується 1994 роком, а інша звинуватила Патріка Брюеля у сексуальному насильстві, яке нібито сталося у 2005 році.
Судовий нагляд Патріка Брюеля в центрі юридичної битви
Поряд із розслідуванням самих звинувачень, суди повинні вирішити питання про судовий нагляд, накладений на Патріка Брюеля. Після пред'явлення обвинувального акту співакові, зокрема, було заборонено залишати територію Франції. 21 липня слідчий суддя задовольнив клопотання його адвокатів про скасування цього обмеження. Прокуратура Нантеру подала апеляцію на це рішення, яке вона вважає «необґрунтованим» та «надмірним». Слідча палата Версальського апеляційного суду розглянула цю апеляцію в середині серпня. Рішення очікується 16 вересня. До винесення цього рішення Патріку Брюелю залишається дозволено виїжджати за кордон.
Новий юридичний крок очікується у вересні.
Таким чином, вересень обіцяє стати вирішальним місяцем у цій справі. Окрім рішення щодо судового нагляду за співачкою, судді мають отримати нові свідчення, оголошені Міріам Гедж-Бенаюн. Суду доведеться визначити, як діяти з цією новою скаргою про спробу зґвалтування та додатковими свідченнями, особливо з огляду на давность ймовірних подій та строк давності.