Верховный суд разрешил Трампу продолжить реализацию проекта по обустройству бального зала в Белом доме.

В пятницу председатель Верховного суда Джон Робертс подписал временный указ, разрешающий продолжение спорной реконструкции Белого дома стоимостью 400 миллионов долларов, приостановив действие решения нижестоящего суда, которое должно было остановить работы в тот же день.

Проект строительства бального зала в Белом доме, инициированный Дональдом Трампом, может продолжаться, по крайней мере, на данный момент. В пятницу Верховный суд США временно приостановил действие судебного запрета, призванного остановить строительство, пока суд рассматривает экстренную апелляцию, поданную администрацией Трампа. Постановление подписал председатель Верховного суда Джон Робертс, который рассматривает апелляции из Вашингтона.

Суды низшей инстанции распорядились остановить строительство, постановив, что проект такого масштаба требует одобрения Конгресса. В апреле федеральный судья Ричард Леон, назначенный во время президентства Джорджа Буша-младшего, запретил надземное строительство, отметив, что президент «не является владельцем» Белого дома. Ранее в этом месяце большинство судей апелляционного суда подтвердили этот запрет, заявив, что «вопрос о том, следует ли строить огромный бальный зал, является делом Конгресса, а не односторонней инициативой исполнительной власти».

Стремление Трампа оборудовать Белый дом большим приемным залом зародилось еще в 2010 году, когда он обратился с этим вопросом к администрации Обамы. После возвращения на пост президента в 2025 году он ускорил темпы реализации. В октябре его администрация без предварительного уведомления снесла столетнее восточное крыло здания, чтобы освободить необходимое пространство. Ожидается, что будущая постройка займет около 8400 квадратных метров, что значительно больше площади главного здания Белого дома.

Администрация утверждает, что 65% работы уже выполнено. Согласно документам, поданным Министерством юстиции, команды работают 20 часов в сутки, семь дней в неделю. В тех же документах говорится, что было потрачено или зарезервировано около 200 миллионов долларов частных пожертвований. Первоначально Трамп обещал полностью частное финансирование, но также привлекались и государственные средства, на чем поспешили обратить внимание его критики.

Хотя администрация теперь ссылается на соображения национальной безопасности, чтобы оправдать срочность реконструкции, ее первоначальные аргументы были сосредоточены в основном на нехватке места для проведения государственных обедов. Под бальным залом планируется разместить многоуровневый бункер, в котором разместятся больница и военные объекты, и судья Леон разрешил продолжение этих работ по соображениям безопасности.

Судебное разбирательство было инициировано в декабре Национальным фондом сохранения исторического наследия, который оспаривает право президента на одностороннее проведение таких работ. Юристы фонда обвинили Белый дом в попытке «опередить суды», преднамеренно ускоряя проект, несмотря на постановления суда. Верховный суд, шесть из девяти членов которого были назначены президентами-республиканцами, теперь должен вынести решение по существу экстренной апелляции администрации.