MONDE США

Верховный суд в очередной раз отказался пересмотреть дело Кэрролл против Трампа.

Верховный суд в очередной раз отказался пересмотреть дело Кэрролл против Трампа.
Верховный суд в очередной раз отказался пересмотреть дело Кэрролл против Трампа.

Во второй раз Верховный суд США отклонил просьбу Дональда Трампа об отмене гражданского вердикта, признавшего его виновным в сексуальном насилии и клевете в отношении писательницы Э. Джин Кэрролл. Это решение делает вердикт присяжных окончательным.

Вердикт теперь окончательно утвержден. В понедельник Верховный суд США отказался пересмотреть гражданское дело между Дональдом Трампом и Э. Джин Кэрролл, и это решение было опубликовано без объяснения причин в списке постановлений. Это уже второй раз, когда высший суд отклоняет подобную просьбу, после первоначального отказа в июне прошлого года.

«Единогласный вердикт присяжных о том, что Дональд Трамп совершил сексуальное насилие, а затем оклеветал Э. Джин Кэрролл, является окончательным и не может быть оспорен ни в одном суде», — заявила в своем заявлении адвокат Кэрролл, Роберта Каплан. «Мы рады, что Верховный суд в очередной раз отказался рассматривать это дело», — добавила она.

Юридические эксперты отмечают, что подход Трампа заключался в том, чтобы попросить суд пересмотреть свой собственный июньский отказ, что является редким маневром, вряд ли увенчается успехом. Суд редко удовлетворяет подобные просьбы.

82-летняя Кэрролл, бывшая обозревательница журнала, обвиняет Трампа в нападении на нее в примерочной универмага на Манхэттене в середине 1990-х годов. Клеветническая позиция основана на статье 2022 года в Truth Social, в которой Трамп отрицал обвинения и утверждал, что Кэрролл «не в его вкусе». В июле прошлого года президент выплатил автору более пяти миллионов долларов в качестве компенсации.

В своем первоначальном ходатайстве адвокаты Трампа оспаривали, среди прочего, представление присяжным видеозаписи из программы Access Hollywood 2005 года, в которой он делает грубые замечания о том, как хватает и целует женщин без их согласия. Они также утверждали, что судья, председательствующий на гражданском процессе, неправомерно допустил представление определенных доказательств.

Трамп пока никак не отреагировал на это новое решение. После июньского отказа он опубликовал длинное сообщение на Truth Social, назвав дело «использованием оружия и юридической войной» и пообещав продолжать борьбу. «Это дело фактически направлено против Соединенных Штатов Америки и всего, за что они выступают», — написал он.

Кроме того, Трамп подал отдельный иск в Верховный суд, пытаясь отменить еще один приговор по делу о клевете, в котором ему предписано выплатить Кэрролл 83,3 миллиона долларов. Его адвокаты утверждают, что его нельзя привлечь к ответственности за заявления, сделанные им во время президентства. Верховный суд еще не вынес решения по этому делу.

Поделиться этой статьей

Ваши новости в соответствии с вашими интересами

Выберите разделы и язык вашей рассылки. Вы можете изменить свои предпочтения в любое время.

Communauté

комментарии

Написать отзыв

Оставьте первый комментарий к этой статье.

Реагировать на эту статью

Комментарии проходят модерацию. Рекламные сообщения, автоматические электронные письма и ненужные ссылки блокируются.

Ваш первый комментарий, а также любое сообщение, содержащее ссылку, может быть опубликовано после модерации.

Читать также

Заявление на собеседование

Информация повсюду, куда бы вы ни пошли

Находите самые свежие новости, оповещения и ваши любимые разделы в удобном для мобильных устройств интерфейсе.

Экран оповещений приложения Interview: последние новости.
Экран настройки разделов приложения «Собеседование»
Новостной экран приложения «Интервью»: главная новость.