Зворушливий текст. « Померти добре. У 2007 році мій батько помер від поширеного раку. Він помирав повільно, але з гідністю. Як удома в Севеннах. На його дивані. Його оточували: партнерка, родина, команда паліативної допомоги вдома. Він, звісно, боявся. Але він був не один. Його біль полегшився. Його смерть супроводжувалася. Він пішов з миром. Це не було ні трагічним, ні травматичним".
Незалежна журналістка Анн-Лор Боннель, чудовий репортер, вибрав соціальну мережу X розповісти історію кінця життя свого батька.
Передчасне завершення життя, пов'язане з поширеним раком. " У той час я знімав документальний фільм про кінець життя.«пише вона знову». Моїм взірцем для наслідування була Марі де Геннезель, забута піонерка паліативної допомоги у Франції. Я вірив у це: ти міг померти вдома, мирно, маючи все необхідне для цього. Держава зробила це можливим. Але у 2025 році я сумніваюся в цьому.".
У неї виникає цей сумнів, коли вона бачить, що держава більше не надає пріоритету доступу до охорони здоров’я (чи школи). " Чи можливо те, що пережив мій батько, сьогодні? Мобільні бригади паліативної допомоги не мають достатньо персоналу, райони безлюдні, а лікарняні служби перевантажені. У медсестер більше немає часу. Сім'ї залишаються самотніми. І держава, здається, шукає щось інше.".
Вона дивується, знаючи,
Журналіст підходить до цієї теми з перспективою та великим обсягом знань, пов'язаних з його життєвим шляхом. Вона бачила, як її батько помер від раку. Вона приходить зі свого боку, щоб бути лікували від раку.
«Законопроект, який зараз розглядається, передбачає відкриття права на асистенцію у смерті. Це слово прекрасне. Але за цією обіцянкою автономії криється ризик, який мало хто наважується назвати:» Що, якби ми підштовхнули найвразливіших до евтаназії просто тому, що ми більше не знаємо, як їх підтримувати? Тому що ми більше не можемо собі цього дозволити? Бо повільна, ніжна, гуманна смерть… коштує забагато? Мій батько ніколи не просив смерті. Йому це не було потрібно. Його супроводжували. Він знав, що не залишиться страждати. Я боюся не евтаназії, а порожнечі навколо неї.«
Для Анн-Лор Боннель ми прагнемо " суспільство, яке пропонує лише два варіанти: страждання або ін'єкції"Навіть якщо вона цього не зробить" не заперечує права на смертьВона відмовляється дозволити цьому стати заміною всього, що ми повинні гарантувати: руку, яку тримаємо, слова, якими обмінюємося, біль, присутність до кінця. Померти з гідністю — це не вибір своєї смерті. Це супроводжується в кінці«... «Привілей», за її словами, «сьогодні».
Вона робить висновок: " Гарна смерть ніколи не повинна залежати від засобів. Це питання людяності. І політична воля".
