Колишнього керівника сирійської розвідки судять в Австрії за тортури та сексуальне насильство.

Колишній співробітник сирійської розвідки з'явився в австрійському суді в понеділок, щоб відповісти на звинувачення у катуваннях та сексуальному насильстві, скоєних проти опонентів режиму колишнього президента Сирії Башара Асада понад десять років тому. Цей судовий процес є одним із рідкісних випадків, коли європейська країна скористалася своєю юрисдикцією для розгляду ймовірних злочинів, скоєних у Сирії.

Головний обвинувачений, ідентифікований як Халед аль-Х відповідно до австрійських правил конфіденційності, очолював сирійську розвідку в місті Ракка між 2011 і 2013 роками, на початку повстання проти сирійського режиму. За версією обвинувачення, він брав участь у системі репресій, спрямованих проти політичних опонентів.

На судовому процесі, який, як очікується, триватиме близько місяця, будуть надані свідчення кількох ймовірних жертв. Прокурори стверджують, що під час операцій, проведених сирійськими службами безпеки в цей особливо насильницький період конфлікту, були скоєні акти тортур та сексуального насильства.

Другий обвинувачений також постає перед австрійськими судами. Колишній високопоставлений поліцейський у Ракці, якого, за словами обвинувачення, прозвали «Ангелом смерті». Обох чоловіків переслідують за їхню ймовірну роль у зловживаннях, скоєних щодо затриманих та політичних опонентів.

Підсудні рішуче заперечують висунуті проти них звинувачення. Халед аль-Х, зокрема, заявив, що ніколи не був свідком тортур чи використання катувального пристрою, відомого як «килим-літак», який часто згадується у свідченнях щодо сирійських в'язниць. Він та його співпідсудний наголошували на своїй невинуватості в суді.

Захист стверджує, що колишній начальник розвідки фактично сприяв захопленню Ракки Вільною сирійською армією у 2013 році, перш ніж покинути місто наступного дня після його падіння. Цю версію заперечують прокурори, які представляють радикально іншу версію подій.

За цим судовим процесом уважно стежать правозахисники, які розглядають його як подальший крок у зусиллях щодо переслідування ймовірних винних у злочинах, скоєних під час війни в Сирії, навіть коли ці дії відбувалися за межами європейської території.