Війна проти Ірану: Вашингтон заперечує, що у нього закінчуються боєприпаси

Білий дім і Пентагон у вівторок спростували повідомлення про те, що ракетні арсенали США були небезпечно низькими після п'яти місяців війни проти Ірану. Однак експерти та кілька американських ЗМІ малюють набагато тривожнішу картину.

Дональд Трамп у соціальних мережах спростував тривожні повідомлення про стан американських арсеналів. «У нас набагато більше боєприпасів, ніж у будь-кого у світі, і набагато більше, ніж нам потрібно», – заявив він, пояснюючи напруженість у постачанні масовими передачами ракет Patriot Україні, наказаними його попередником Джо Байденом. Речник Пентагону Шон Парнелл повторив цю думку: «Армія Сполучених Штатів є найпотужнішою у світі та має все необхідне, щоб діяти, коли і де президент вирішить».

Ці спростування з'явилися після кількох повідомлень, опублікованих у понеділок. CNN повідомив, що з початку конфлікту військові використали 80% своїх ракет-перехоплювачів THAAD та близько половини своїх ракет-перехоплювачів Patriot, що, на думку джерел, знайомих з цим питанням, є "небезпечно низьким". Міністр оборони Піт Хегсет різко відреагував на X, назвавши цю цифру "неправдивою" та розкритикувавши ЗМІ. Reuters та CBS News також повідомили, що майже всі ракети ATACMS та PrSM, далекобійні наступальні засоби вартістю близько одного мільйона доларів кожна, були випущені.

Центр стратегічних та міжнародних досліджень (CSIS), що базується у Вашингтоні, ще 27 липня підрахував, що військові все ще мають трохи більше третини своїх перехоплювачів Patriot та близько половини своїх THAAD. Установа оцінює, що для відновлення довоєнних запасів знадобиться щонайменше три роки, навіть з урахуванням нещодавно виділеного фінансування.

Марк Кансіан, полковник морської піхоти у відставці та старший радник CSIS, розрізняє два типи дефіциту з різними наслідками. Відсутність наступальних ракет ATACMS та PrSM змушує військових завдавати ударів на менших відстанях, що більше піддає сили загрозі. «Тоді нам довелося б вдаватися до JASSM, Tomahawk або запускати літаки над територією противника, що є більш небезпечним», – пояснює він. Але саме з боку протиповітряної оборони ситуація здається йому «набагато серйознішою»: «Якщо у нас закінчаться ракети Patriot, ракети пройдуть крізь них».

Цей страх проілюстрував 17 липня напад на авіабазу Муваффак Салті в Йорданії, де троє американських солдатів загинули після того, як іранські ракети успішно пробили як американські, так і йорданські оборонні системи. Кансіан вважає малоймовірним, що Іран зможе швидко вичерпати свої запаси, що залишилися, але вказує на інший наслідок: «Кожна використана ракета — це одна ракета менше для стримування Китаю, і Об'єднане командування зараз дуже нервує з цього приводу».

Жоден чиновник в адміністрації Трампа публічно не визнав загрозу, пов'язану з дефіцитом, навіть попри те, що оборонний бюджет на 2027 фінансовий рік передбачає 95 мільярдів доларів, і було подано запит на додаткові 21 мільярд доларів для поповнення запасів. Газета «Нью-Йорк Таймс» наприкінці липня повідомила, що генерал Ден Кейн, голова Об'єднаного комітету начальників штабів, кілька разів приватно висловлював ці занепокоєння, і що стан запасів міг вплинути на рішення Трампа не загострювати конфлікт далі в липні.

Союзники США також починають відчувати наслідки цієї напруженості. У травні Вашингтон оголосив про додаткові продажі ракет-перехоплювачів Patriot на суму 25 мільярдів доларів Кувейту, Бахрейну, Об'єднаним Арабським Еміратам та Катару. Вже повідомлялося про затримки з поставками наступальної зброї європейським та азійським союзникам. Кансіан очікує, що поставки ракет-перехоплювачів на Близький Схід також сповільняться: «Сполучені Штати прагнутимуть утримати більше ракет-перехоплювачів для поповнення власних арсеналів».

Україна, зі свого боку, вже страждає від наслідків цього дефіциту. Президент Володимир Зеленський у середу попередив, що союзники доставили до Києва лише третину ракет-перехоплювачів, поставлених за аналогічний період минулого року. Його запит на дозвіл на виробництво ракет Patriot на українській землі, який поки що надано лише Японії та Німеччині, залишається без відповіді Сполучених Штатів. Для Кансіана висновок неминучий: «Гроші не будуть проблемою. Проблема в часі».