Переважна більшість французьких виборців надають більше значення особистим якостям та конкретним діям мерів, ніж їхній партійній приналежності. Такий висновок дослідження Ipsos-BVA-Cesi.
Політичний ярлик значною мірою відійшов на другий план
Згідно з цим опитуванням, лише 8% французів вважають важливим, щоб мер ділився своїми політичними поглядами . І навпаки, критерії, пов'язані з особистістю та авторитетністю кандидатів, є найважливішими.
Таким чином, 64% респондентів заявили, що вони насамперед довіряють чесності мера. Здатність дотримуватися обіцянок посіла друге місце, її назвали 52% респондентів, тоді як 32% відзначили володіння муніципальними справами як визначальний фактор.
Ці результати підтверджують тенденцію, яку вже спостерігали в попередніх опитуваннях щодо місцевого політичного життя.
Виборці, які піклуються про муніципальні питання
Дослідження також виявляє сильну прихильність до місцевих питань. Хоча деякі політичні партії, такі як Національне об'єднання чи Несхвалена Франція, намагаються націоналізувати дебати, щоб підготуватися до президентських виборів, 76% французів зазначають, що їхній голос буде визначатися переважно муніципальними, а не національними питаннями.
Пріоритети, висловлені виборцями, відображають цю логіку. Збереження місцевих послуг очолює список очікувань, який згадують 45% респондентів. Безпека йде одразу за нею з 44%, а захист довкілля згадують 37%.
Окрім політичних пріоритетів, виборці також надають великого значення довірі до кандидатів та їхньому місцевому корінню. Опитування показує, що 88% французів враховуватимуть платформи кандидатів. Такий самий відсоток також стверджує, що знання мером муніципалітету є визначальним фактором.
Людський вимір муніципальних виборів також залишається центральним. Згідно з дослідженням, 79% виборців кажуть, що їх цікавить особистість мера, тоді як 72% вважають важливою особистість своєї команди.
Контрастне сприйняття різних політичних партій
У дослідженні також розглядається сприйняття партій, які, ймовірно, керуватимуть муніципалітетами в найближчі роки. Хоча 61% французів хочуть, щоб чинного мера переобрали в їхньому муніципалітеті, партійні вподобання виглядають відносно збалансованими.
Таким чином, 45% опитаних вважають, що муніципальне управління республіканцями було б «добре ». Національне об’єднання позитивно оцінюють 42% респондентів, тоді як 39% висловлюють таку ж думку щодо управління Соціалістичною партією.
Ця ієрархія, зокрема, передбачає можливе просування ультраправої партії на муніципальному рівні, навіть попри те, що вона наразі керує набагато меншою кількістю муніципалітетів, ніж традиційні праві чи соціалістичні ліві.
За цими партіями, «Зелені» та центристський блок отримали по 38% схвальних відгуків щодо управління муніципалітетами протягом наступних шести років. І навпаки, «Непорочна Франція» опинилася на останньому місці: лише 18% опитаних вважали, що управління муніципалітетом цією партією буде «добре».
Аналізи, опубліковані Фондом Жана-Жореса та Інститутом Монтеня, також підкреслюють, що місцева присутність залишається визначальним фактором для політичних партій, причому деякі рухи історично інвестували більше на муніципальному рівні, ніж інші.
Стратегії об'єднання списків розділяють електорат
Питання альянсів між двома турами також є важливим питанням напередодні муніципальних виборів. Опитування виявляє різні погляди залежно від політичних уподобань.
Серед виборців з лівими поглядами 36% кажуть, що підтримують об'єднання лівих списків незалежно від результатів першого туру. Третина з них, або 33%, підтримали б це виключно для того, щоб запобігти перемозі ультраправого або правого списку.
Серед виборців правого та ультраправого спрямування 38% також підтримують об'єднання списків незалежно від результатів першого туру. У тому ж таборі 21% висловилися б за об'єднання для протидії лівому списку, а 20% – за запобігання перемозі списку «Непокірна Франція».
