La proposition de loi du sénateur LR Michel Savin, visant notamment à interdire le port du voile lors des compétitions sportives, a été adoptée ce mardi par les sénateurs. Un tournant dans un débat sensible, marqué par un soutien appuyé du gouvernement, au grand dam de la gauche.
Un texte qui marque un changement de cap
Jusqu’ici, le sujet était resté en suspens, divisant le sport français. Si certaines fédérations, comme celle de football, proscrivent déjà le voile, d’autres l’autorisent, comme au handball. Ce flou réglementaire a entretenu les tensions autour de la question de la laïcité dans le sport, poussant la droite sénatoriale à déposer plusieurs textes en ce sens ces dernières années, sans succès.
Mais cette fois, le Sénat a franchi une nouvelle étape en adoptant la proposition de loi à 210 voix contre 81. Soutenu par une alliance droite-centristes, le texte prévoit d’interdire le port de signes religieux dans toutes les compétitions sportives, y compris au niveau amateur.
Un soutien appuyé du gouvernement
Un élément notable de ce vote est le soutien affirmé du gouvernement à cette initiative. François-Noël Buffet, ministre issu des rangs de la droite et proche de Bruno Retailleau, a défendu le texte avec vigueur : « Ce texte, que le gouvernement soutient avec force, apporte une pierre bienvenue dans l’édifice que nous devons construire contre toutes les formes de séparatisme. »
Un discours qui tranche avec la prudence des précédents gouvernements sur le sujet. La ministre des Sports Marie Barsacq, absente lors du vote car retenue à Lyon pour le lancement des Jeux olympiques des Alpes 2030, n’a pas encore réagi officiellement.
La proposition de loi cible particulièrement les fédérations sportives qui bénéficient d’une délégation de service public, leur imposant de garantir une stricte neutralité religieuse dans les compétitions. Si le texte est adopté définitivement, elles devront ajuster leurs règlements en conséquence.
Mais cette initiative ne manquera pas de susciter des contestations, notamment de la part des associations et collectifs militant pour une plus grande inclusion dans le sport. L’opposition de gauche, elle, dénonce une mesure stigmatisante qui, selon ses élus, ne fait que raviver les tensions.