Von Madrid über Rom und Berlin bis nach London lobten die Zeitungen die Leistung der Spanier und übten eine harte Kritik an der französischen Mannschaft.
Frankreichs Ausscheiden gegen Spanien (0:2) am Dienstag in Dallas im WM-Halbfinale hat in der ausländischen Presse eine Flut von Reaktionen ausgelöst. Während fast alle Medien den Einzug der „La Roja“ ins Finale feiern, konzentrieren sich viele auf die Ohnmacht der „Les Bleus“, die deutlich unterlegen waren. Mehrere Kolumnisten sprechen von einem unbestrittenen Sieg und beschreiben die französische Mannschaft als unfähig, der spanischen Herausforderung gewachsen zu sein.
In Spanien wurde eine Demonstration als wegweisendes Spiel gefeiert.
Die spanischen Zeitungen feierten einhellig die Leistung von Luis de la Fuentes Mannschaft. AS prangte auf der Titelseite mit einem begeisterten „Grandiose!“ und erklärte, Spanien habe eine wahre Fußball-Meisterleistung abgeliefert. Für Hector Martínez hatte La Roja „die bisher beste Mannschaft des Turniers“ geschlagen und sich „die Bewunderung und den Respekt der Fans weltweit “ verdient . Der Journalist hielt die Dominanz gegen ein von Mbappé, Dembélé und Olise angeführtes Team für eine außergewöhnliche Leistung.
In El País wurde ein ähnlicher Ton angeschlagen . Die Zeitung beschrieb die französische Mannschaft nach einer „unglaublichen Vorstellung “ als „fassungslos “. David Alvarez stellte Spaniens Kollektivspiel den individuellen Qualitäten der Franzosen gegenüber. Seiner Meinung nach verlassen sich die Franzosen vor allem auf Schnelligkeit und individuelle Brillanz, während Spanien den Ball mit einer Meisterschaft zirkulieren lässt, die alle athletischen Qualitäten der Gegner übertrifft.
Marca spricht von einer „unvergesslichen Leistung“ , die es verdient, in die Annalen der spanischen Fußballgeschichte einzugehen. José Luis Hurtado schreibt, dass die spanische Nationalmannschaft mit dem Einzug ins zweite WM-Finale „die Türen des Prado und des Louvre geöffnet“ habe.
Auch in Sport und Mundo Deportivo titelte man: „¡Qué grandes!“ oder „Immense!“ Ferran Martinez war der Ansicht, dass der französische Angriff, obwohl mit Spannung erwartet, nie die nötigen Antworten fand. Mit einem Anflug von Ironie resümierte er den Abend mit den Worten: „Es war der 14. Juli, Spaniens Nationalfeiertag.“
In Italien sah sich die französische Nationalmannschaft besonders harscher Kritik ausgesetzt.
Auch die italienischen Zeitungen verschonen Didier Deschamps ' Team nicht.
Die Gazzetta dello Sport behauptet, es habe „von der ersten bis zur letzten Minute keine Partie gegeben “. Fabio Licari beschreibt Spanien als „großartig, dominant, in jeder Hinsicht überlegen“ und glaubt, Frankreich sei „völlig vernichtend geschlagen “ worden. Er geht sogar noch weiter und bezeichnet die französische Mannschaft als „die mittelmäßigste und glanzloseste französische Mannschaft der jüngeren WM-Geschichte “. Laut Licari waren die Franzosen von der Rolle, Mbappé tauchte im Spiel nicht auf, und Spaniens Überlegenheit stand nie in Frage.
Tuttosport wählte die Schlagzeile „Blaue Tränen“ und schrieb: „Mbappé und Frankreich fahren nach Hause .“ Die Zeitung ist der Ansicht, dass La Roja die französische Offensive perfekt neutralisiert und einen Angriff zum Schweigen gebracht hat, der als einer der stärksten des Turniers galt.
In England steht Mbappé im Zentrum der Kritik.
Jenseits des Ärmelkanals behauptet die Times : „Frankreich ist nervös zusammengebrochen .“ Martin Samuel fasst seine Analyse mit einer bissigen Bemerkung zusammen: „Die gute Nachricht ist, dass Frankreich ausgeschieden ist. Die schlechte Nachricht ist, dass in diesem Turnier mindestens zwei außergewöhnliche Mannschaften vertreten waren. Am Dienstag in Dallas glänzte die eine, die andere nicht.“ Er ist der Ansicht, dass Spanien eine meisterhafte Leistung in Sachen Kontrolle abgeliefert und sich die Qualifikation praktisch schon lange vor dem Schlusspfiff gesichert hatte.
Die Daily Mail betont ebenfalls den Leistungsunterschied zwischen den beiden Teams. Ian Herbert schreibt, dass dieses Halbfinale in erster Linie „eine Geschichte von Teamwork und weniger von individueller Brillanz “ war. Er fasst den französischen Abend mit einem treffenden Satz zusammen: „Mbappé jagt seinem eigenen Schatten hinterher.“ Für den Journalisten nützt es nichts, vier Top-Angreifer zu haben, wenn sie nie in aussichtsreichen Positionen angespielt werden.
In Deutschland steht Spaniens Qualifikation außer Frage.
In Deutschland beschrieb der Spiegel den Abend der französischen Mannschaft als „einen Tag völliger Ineffektivität “. Das Magazin war der Ansicht, dass alle einzelnen französischen Spieler von der kollektiven Organisation Spaniens in den Schatten gestellt wurden.
Die Bild-Zeitung konzentriert sich lieber auf die Atmosphäre im Stadion von Dallas, die sie für ein WM-Halbfinale als unwürdig erachtet. Das Boulevardblatt räumt jedoch ein, dass Spaniens Qualifikation absolut verdient ist. Journalist Matthias Marburg witzelt sogar: „Wenn Sie das nächste Mal in Ruhe meditieren möchten, empfehle ich Ihnen ein spanisches Spiel. Die Mannschaft hat sich die Qualifikation redlich verdient, die Fans aber ganz sicher nicht.“
Eine weit verbreitete Beobachtung
Als die Reaktionen eintrafen, kristallisierte sich in fast allen ausländischen Zeitungen eine Beobachtung heraus: Spanien wurde als Mannschaft dargestellt, die von Beginn bis Ende ihren Rhythmus, ihr Kollektivspiel und ihre technische Brillanz dominierte. Die Franzosen hingegen wurden als harmlos beschrieben, in allen Belangen unterlegen und unfähig, ihr individuelles Können zu zeigen. Für einen Großteil der internationalen Presse bestätigte dieses Halbfinale die Überlegenheit der spanischen Nationalmannschaft und hinterließ ein sehr enttäuschendes Bild der französischen Mannschaft.
