几个月来，曾在 TF1 电视台工作的记者 Emma Vinzent 一直在 Instagram 和 TikTok 上发布视频，内容涉及媒体教育、信息生产以及该职业的具体实践条件。
在一段视频中，她回顾了自己之前为[出版机构名称]报道里昂新闻时进行的一次现场直播，并解释说那是事先安排好的： “是我干的，但我不会承认。”然后她又补充说，当时她 “我身后明明没有堵车，却要为TF1电视台做关于交通堵塞的现场报道。”.
这位记者表示，她想解释为什么有些话题被夸大甚至捏造。 “为什么记者总是夸大其词？”视频开头，她问道：“笔友系统是如何运作的？”随后，她描述了她认为的笔友系统的实际运作方式。她表示自己一直以来都是笔友系统的一员。 “曾任TF1地区通讯员3年” et “在印度担任一年通讯员”同时立即补充道： “你会明白我为什么用引号的。”
艾玛·文森特描述了一个将业务外包到该地区的组织。
艾玛·文森特在她的叙述中解释说，她当时并非 “并非TF1的直接雇员”据她所说，该连锁店依靠生产公司进行生产。 “几乎所有这些报道都来自巴黎以外的地区和国外。”她详细介绍了一种模式，在这种模式下，这些地方机构雇佣记者撰写新闻报道，然后将这些报道出售给电视台。据她所说， “TF1电视台会为一段两分钟的报道支付大约2000欧元。”
这位记者认为，这种组织模式会在各地区分社之间造成直接竞争。她解释说，当一个新闻事件可以从多个地点进行报道时，新闻编辑室会召集多个团队，分别给出具体的报道任务，然后选择第一个能够提供合适人选和报道角度的分社。 她总结这一机制时解释说，制作公司有盈利的必然要求，换句话说， “赚钱”这导致记者们为了迎合中央编辑部的期望，即使这意味着歪曲事实，也不愿自由地报道他们在实地观察到的情况。
“壮观”的问题是他指控的核心。
艾玛·文森特认为，这种体系倾向于耸人听闻的报道，即便现实远没有预期的那么戏剧化。在分享她视频的内容中，她用一句简单的话概括了这种压力：你必须 “创造一些惊人的东西”甚至 “当什么都没发生的时候”选定的主题将是出现的主题。 “最壮观的”这是区域服务提供商之间竞争的逻辑。
这些言论引发了人们对新闻报道如何撰写的质疑。
艾玛·文森特的言论引发了人们对国家电视新闻节目制作地区新闻报道方式的质疑，更广泛地说，也引发了人们对经济竞争对新闻报道影响的质疑。她的叙述描述了她所认为的一种…… “拍卖” 在某些题材中，叙事的速度和强度有时会凌驾于对现实的简单观察之上。
TF1尚未对此作出回应……
https://www.instagram.com/reel/DXMsHI_DArF/?igsh=MXRtY2w2NW10b3l2NA==
