庭审最终以一项判决告终，至少从刑事角度来看，这起在里尔学术界备受关注的案件就此结束。2月18日星期三，里尔法院宣判所有被告无罪，他们被指控与医学生西蒙·格尔蒙普雷兹（Simon Guermonprez）的死亡有关。格尔蒙普雷兹于2021年7月在一次学生迎新派对后不幸身亡。被告包括三名被控组织该活动的前学生、涉事卡车司机以及因其监管职责而被传唤的里尔大学。
听证会的重点在于确定当晚事件是否构成欺凌，以及一系列鲁莽行为、疏忽或失误是否导致了这场悲剧。被告主要因欺凌和过失杀人罪受审。在1月份的听证会上，检方曾要求宣告被告无罪。法院采纳了这一建议，认为现有证据不足以认定被告负有刑事责任。
判决公布后的几个小时里，受害者家属表达了他们的不理解。西蒙·格尔蒙普雷兹的父亲告诉媒体，考虑到导致他儿子死亡的事件经过以及当晚的情况，这一判决似乎前后矛盾。
一场新生培训之夜演变成了一场法律诉讼
事件发生在2021年7月8日。西蒙·格尔蒙普雷兹（Simon Guermonprez）刚升入医学院二年级，参加了由三年级学生组织的迎新派对。调查的重点在于还原事件经过、饮酒量、是否存在同伴压力以及该学生是如何被送回家的。根据案卷中的证据，当晚结束时，他乘坐网约车返回了位于里尔大都会区的父母家中。
已知的事件时间线随后被调查人员细分为若干假设。据报道，西蒙·格尔蒙普雷兹离开家后前往一座高速公路立交桥。他似乎试图自拍，结果发现自己身处铁轨上方。调查显示，一部手机掉落在路上，这名学生可能试图捡起它。就在此时，一辆从下方驶来的卡车撞上了他，导致他当场死亡。卡车司机被牵涉其中，但听证会最终认定不存在重大过失，因为法院认定他没有过失或鲁莽行为。
2月18日作出的裁决也确认，当晚发生的事件不构成任何刑事犯罪，不属于欺凌行为。法院认定，构成该罪行的标准不成立，因此，组织者无需承担任何责任。
关于集体责任的辩论
除了法律层面之外，此案还引发了关于学生迎新派对监管以及高校在面对此类行为时应扮演何种角色的讨论——这些行为有时被容忍，有时则遭到反对。在本案中，死者家属特别指出大学负有责任。在诉讼过程中多次提及的教育、体育和研究总监察局的一份报告，描述了高校对此类事件的消极态度，这进一步强化了这样一种观点：即使这些行为并非由高校正式组织，校园内也存在一种助长过度行为的氛围。
大学和三名组织者一样被判无罪，但这仍然凸显了在刑事案件中，承认事件背景与证明直接因果关系之间的区别。目前，法院裁定，这一系列事件无法被确凿地证实。对于家属而言，尽管这起惨剧发生在原本应该标志着医学学习开始的夜晚，但他们仍然感到案件在无人被追究责任的情况下草草结案。2月18日公布的这项裁决，为家属可能提起民事或行政诉讼留下了余地，如果他们选择以其他理由继续抗争的话。
