L’État de droit vacille. À Saint-Nazaire, le 31 décembre dernier, un individu en situation irrégulière, armé d’un couteau, a menacé des policiers lors d’une interpellation. Malgré la gravité des faits, cet homme de 23 ans ressort libre après son audience en comparution immédiate. Une décision incompréhensible, symptôme d’une justice de plus en plus déconnectée des attentes des citoyens.
Une interpellation sous haute tension
Dans le quartier sensible de Méan-Penhoët, lors d’un contrôle de police effectué dans une laverie, l’intervention a dégénéré. L’homme, un sans-papiers déjà connu des services de police, a résisté violemment, armé d’un couteau. Il a proféré des menaces de mort à l’encontre des forces de l’ordre avant d’être maîtrisé et menotté.
Présenté devant le tribunal correctionnel de Saint-Nazaire le 2 janvier, le prévenu a été jugé pour « rébellion », « outrages » et « menaces de mort » envers des personnes dépositaires de l’autorité publique. Le parquet avait requis une peine exemplaire de huit mois de prison ferme. Mais, contre toute attente, le tribunal a prononcé une peine de huit mois avec sursis simple, permettant la remise en liberté immédiate du prévenu.
Cette décision suscite un tollé légitime. Comment accepter qu’un individu connu pour des antécédents judiciaires puisse bénéficier d’une telle clémence ? Selon le parquet, une erreur juridique a permis cette issue. Une condamnation antérieure de l’individu aurait dû exclure le recours à un sursis simple. Face à cette aberration, le représentant du ministère public a annoncé son intention de faire appel. L’affaire sera réexaminée par la cour d’appel de Rennes.
Une justice désarmée face à la délinquance
Cette affaire révèle une justice complaisante, incapable de protéger les forces de l’ordre. En première ligne, les policiers doivent affronter une violence croissante tout en étant abandonnés par des institutions qui préfèrent écouter les excuses des délinquants. L’avocate du prévenu a ainsi osé invoquer une intervention policière « trop musclée », prétextant l’absence de preuves en raison du non-usage des caméras-piétons. Une défense classique qui contribue à affaiblir l’autorité publique.
Ce cas symbolise une France qui tolère l’intolérable. Les Français demandent justice et sécurité. Il est impératif de réformer un système judiciaire qui, par ses failles, encourage les comportements délinquants. Il en va de la protection de nos forces de l’ordre et de la restauration de l’autorité dans nos rues. Les Français ne peuvent plus accepter qu’un homme sans-papiers, menaçant avec une arme, puisse ressortir libre d’un tribunal. L’appel annoncé par le parquet doit rétablir la justice. Mais au-delà de cette affaire, c’est un signal fort qu’attendent les citoyens : celui d’un retour à l’ordre, à la rigueur et à la défense de notre nation.
