«Маджестік», «Нагі», «Дельфін Ернотт»… Викриття Еріка Морійо, які сколихнули суспільне мовлення
«Маджестік», «Нагі», «Дельфін Ернотт»… Викриття Еріка Морійо, які сколихнули суспільне мовлення

Напередодні Каннського кінофестивалю книга вже викликає ажіотаж у коридорах France Télévisions та Radio France. «Недоторканні суспільного мовлення», видано видавництвом L'ArtilleurЕрік Морійо та Мішель Гольдштейн заглиблюються у внутрішню роботу системи, звинуваченої у фінансових зловживаннях, кумівстві та ідеологічному активізмі. Від вибухової справи Majestic під час Каннського кінофестивалю до суперечок навколо Нагі, Леа Саламе, Еліз Люсе та Дельфін Ернотт, автори малюють портрет сектора суспільного мовлення, який багато французів зараз вважають відірваним від своєї реальності. З непомірними зарплатами, внутрішніми привілеями, підозрами у змові та культурною війною, книга, що здобула шалений успіх у книгарнях, вже формується як одна з головних медіа-подій весни. Для журналу Entrevue Ерік Морійо відверто розповідає про викриття, які вже сколихнули французький аудіовізуальний ландшафт.

Інтерв'ю: Напередодні Каннського кінофестивалю 2026 року ваша книга знову розпалила справу «Majestic». Чому ця історія могла стати вибухонебезпечною?

Ерік Морійо: Бо саме це і є одним із головних відкриттів книги.

Поки вся Франція дивитиметься Канни, червоні доріжки та вечірки фестивалю, у статті «Недоторканні суспільного мовлення» ми розкриваємо дуже бентежні закулісні подробиці перебування кількох керівників France Télévisions у готелі Majestic під час Каннського кінофестивалю 2023 року. Ми публікуємо дуже тривожну інформацію щодо рахунку за ці розкішні вечори.

Під час слухань Дельфін Ернотт та кілька керівників France Télévisions заявили, що ці поїздки «не коштували платникам податків жодного цента» завдяки бартерній системі. Проблема полягає в тому, що жодної бартерної угоди так і не було знайдено. І, що ще важливіше, ми розкриваємо існування рахунку-фактури від готелю Majestic, сплаченої компанією Global Business Travel (GBT).

Сьогодні розпочато судове розслідування. Ця справа може дуже швидко різко загостритися.

Більше того, перші наслідки вже здаються помітними. France Télévisions більше не зупинятиметься в готелі Majestic, а в іншому розкішному готелі Канн, Gray d'Albion, який лише трохи дешевший, як нещодавно зазначив Крістоф Тардьє, генеральний секретар France Télévisions. Ця зміна також може викликати здивування, враховуючи, наскільки незначною здається різниця у вартості між двома закладами — трохи схоже на заміну Ferrari на Porsche.

Чому цей випадок такий шокуючий?

Бо це одразу видно. «Маджестік» – це Канни, розкіш, люкси, набережна Круазет.

Коли французи виявляють, що керівники державної служби зупиняються в одному з найпрестижніших готелів світу з сумнівними рахунками та фінансуванням, тоді як їм кажуть, що потрібно заощаджувати, це неминуче викликає шок.

«Маджестік» став символом суспільного мовлення, яке живе в іншому світі. І це не просто дрібниця; це шлях до чогось набагато більшого.

Готель Le Majestic Канни

Ваша книга описує справжню систему…

Так. Комісія з розслідування виявила величезні привілеї, непомірні зарплати, неймовірний захист, мережі впливу, конфлікт інтересів та явну ідеологічну упередженість. Багато французів раптом відчули, що відкрили для себе темний бік державної служби.

Нагі — одне з імен, яке найчастіше згадується у вашій книзі…

Бо це викликає багато питань. В якийсь момент Шарль Аллонкл навіть стверджує, що Нагі — «людина, яка отримала найбільший прибуток від державних коштів за останні десять років». Очевидно, ця заява викликала величезний обурення. Нагі публічно відреагував, засудивши кампанію проти нього та розповівши про ненависть в Інтернеті. Але дебати вже почалися.

І понад усе, французи почали по-іншому дивитися на деяких зірок державної служби.

Як ви вважаєте, чи існує сьогодні розрив між зірками французького телебачення та рештою країни?

Так, безперечно. Проблема не в тому, що деякі публічні особи добре заробляють. Проблема в контрасті. Багато французів вважають, що певні зірки державної служби живуть у захищеному світі, постійно читаючи лекції іншим, виступаючи від імені народу, залишаючись повністю відірваними від його реальності. А коли спливають історії про зарплати, привілеї чи розкішні готелі, спалахує гнів.

Ви також згадуєте про Леу Саламе у своїй книзі?

Так, тому що вона стала однією з найвідоміших постатей у суспільному мовленні. Її слухання перед комісією мало значний вплив. Вона, зокрема, пояснила, що «прозорість є надзвичайно важливою», водночас відмовившись публічно розкривати свою зарплату. Цей уривок знайшов відгук у багатьох. Тому що він чудово відображає нинішнє занепокоєння: багато французів вважають, що деякі медіадіячі вимагають повної прозорості для інших, але стають набагато стриманішими, коли справа доходить до них самих.

Ми також повертаємося до питань, порушених під час слухань комісії, щодо зв'язків між журналістикою, впливом та політичною приналежністю. І, звичайно, її стосунки з Рафаелем Глюксманном також підживили дебати щодо нейтралітету в суспільному мовленні. Леа Саламе не є центральною героїнею книги, але вона постає як одне з найбільш символічних облич медіасистеми, яка зараз викликає багато питань у французької громадськості.

Патрік Коен та Томас Легран також знімаються у послідовність, яка стала вірусною...

Так, це відоме відео, зняте в паризькому кафе. У ньому чути, як Тома Легран каже: «Ми робимо все необхідне для Даті, Патріка та мене». Ця заява мала ефект сенсації. Бо вона викликала у багатьох французів відчуття, що між певними журналістами та певними політиками існує змова. Навіть Жан-Люк Меланшон відреагував дуже різко. З того моменту багато хто подумав: «Отже, вони не нейтральні».

Ви також згадуєте Еліз Люсет у своїй книзі…

Так, бо її слух справив незабутнє враження. Шарль Аллонкль запитав її, чому вона відмовляється розкривати свою зарплату, враховуючи, що вона втілює прозорість на телебаченні. Вона відповіла, що її компенсацію затверджують державні аудитори. Але багато французів запам'ятали ще дещо: чемпіонка прозорості не хотіла розкривати власну зарплату.

Цей уривок широко поширився. Бо він зачіпає щось дуже глибоке в громадській думці: відчуття постійних подвійних стандартів.

Дельфіна Ернотт постає центральною фігурою книги…

Так, тому що вона втілює цю систему. Книга розповідає про її злет, її мережі, її прихильників, її заяви та ідеологічну трансформацію France Télévisions під її керівництвом. І понад усе, цю нині символічну фразу: «Ми намагаємося представити Францію такою, якою ми хотіли б її бачити». Для багатьох французів ця фраза стала шоком. Бо вони відчували, що невелика еліта хоче культурно змінити країну.

Ви занадто далеко заходите в ідеологічному питанні…

Бо самі лідери нарешті це прийняли. Коли Стефан Сітбон-Гомес заявляє: «Бажання жити разом починається зі спільного бачення речей», це розкриває дуже точне бачення ролі медіа.

Ідея вже не просто інформувати чи розважати. Ідея стала культурно трансформувати суспільство. І багато французів зараз вважають, що суспільне мовлення стало медіа-каналом, що базується на думках та фінансується за рахунок їхніх податків.

Президент France Télévisions Дельфін Ернотт-Кунчі та директор каналів і програм Стефан Сітбон-Гомес

Ви також згадуєте величезні привілеї на France Télévisions…

Цифри вражають.

Середня зарплата на France Télévisions перевищує 6000 євро брутто на місяць.

Близько тридцяти директорів заробляють більше, ніж президент Республіки.

І понад усе, є абсолютно виняткові соціальні пільги.

Наприклад, деякі вихідні виплати можуть бути до чотирьох разів вищими, ніж передбачено Трудовим кодексом.

Коли французи виявляють це в нинішньому контексті, це неминуче викликає величезну реакцію.

Ви часто використовуєте слово «каста». Чому?

Бо очевидно, що діє надзвичайно потужне внутрішнє коло. Ті самі мережі завжди присутні: елітні університети, міністерські офіси, великі редакції, адміністративні органи, керівники ЗМІ та політична сфера. І понад усе, спільний світогляд. Книга показує, як ця еліта поступово взяла під контроль суспільне мовлення.

Чому ця книга, ймовірно, викличе стільки обговорень?

Бо це торкається чогось дуже глибокого в країні. Французи дедалі більше відчувають, що зараз існують два світи: світ медіаеліт і світ решти країни.

Коли вони відкривають для себе розкішні готелі, зарплати, привілеї, домовленості, суперечності та захист, це неминуче викликає шок.

І понад усе, книга називає імена: Нагі, Дельфін Ернотт, Патрік Коен, Тома Легран, Леа Саламе, Еліз Люсе… Це вже не абстрактні поняття. Це обличчя системи, яку багато французів зараз сприймають по-іншому.

Зрештою, про що ваша книга?

Він розповідає, як частина суспільного мовлення поступово перетворилася на ідеологічну, соціальну та фінансову фортецю. Фортецю, де дехто вважав себе недоторканним. І вперше ми відчинили двері цієї фортеці.

Інтерв'ю Радуана Курака та Еме Канікі

Частка

співтовариство

коментарі

Коментарі відкриті, але захищені від спаму. Початкові публікації та коментарі, що містять посилання, перевіряються вручну.

Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.

Відреагуйте на цю статтю

Коментарі модеруються. Рекламні повідомлення, автоматичні електронні листи та посилання з образливими елементами блокуються.

Ваш перший коментар або будь-яке повідомлення, що містить посилання, може бути розміщено в режимі очікування схвалення.