Протягом кількох місяців журналістка Емма Вінзент, яка, зокрема, працювала для TF1, публікувала відео в Instagram та TikTok, присвячені медіаосвіті, виробництву інформації та конкретним умовам практики в цій професії.
У відео вона згадує прямий ефір, який вона вела, коли висвітлювала новини Ліона для [назва видання], і пояснює, що він був постановочним: «Це був я, але я не зізнаюся в цьому».перш ніж додати, що вона тоді була «Прямий репортаж для TF1 про затори, коли позаду мене явно немає абсолютно жодної затори»..
Журналістка каже, що хоче пояснити, чому деякі теми перебільшені або навіть вигадані. «Чому журналісти завжди перебільшують?»«Як працює система листування?» — запитує вона на початку відео, перш ніж відповісти, описавши те, що вона називає практичним принципом роботи системи листування. Вона зазначає, що була Регіональний кореспондент TF1 протягом 3 років et «кореспондент в Індії протягом року», одразу додаючи: «Ви зрозумієте, чому я використовую лапки».
Емма Вінзент описує організацію, що базується на аутсорсингу тем у регіоні
У своїй розповіді Емма Вінзент пояснює, що вона не була "не працює безпосередньо в TF1"За її словами, мережа покладається на виробничі компанії для виробництва «Майже всі ці повідомлення надходили з-поза меж Парижа, з регіонів та за кордоном».Вона детально описує модель, за якою ці місцеві структури наймають журналістів, яким доручено створювати матеріали, які потім продаються мережі. За її словами «TF1 заплатить близько 2000 євро за 2-хвилинний репортаж».
Журналістка стверджує, що така організаційна модель створює пряму конкуренцію між регіональними бюро. Коли історію можна висвітлювати з кількох місць, пояснює вона, редакція телефонує кільком командам із конкретним завданням, а потім обирає перше бюро, яке здатне надати правильні профілі та правильний ракурс. Вона підсумовує цей механізм, пояснюючи, що виробничі компанії мають імператив прибутковості, іншими словами, "заробляти гроші"Це спонукає журналістів прагнути того, чого очікує центральна редакція, навіть якщо це означає спотворення реальності, замість того, щоб вільно повідомляти про те, що вони спостерігають на місцях.
Питання про «видовищність» лежить в основі його звинувачень
Емма Вінзент стверджує, що ця система сприяє сенсаційним зображенням, навіть коли реальність менш драматична, ніж бажаний ракурс. У контенті, в якому вона поділилася своїм відео, вона підсумовує цей тиск простою фразою: ти мусиш «створити щось вражаюче», навіть «коли нічого не відбувається»Тоді обрана тема буде тією, яка виглядає як "найвидовищніший", в логіці конкуренції між регіональними постачальниками послуг.
Ці заяви викликають питання щодо того, як готуються новини.
Зауваження Емми Вінзент викликають питання щодо створення регіональних новинних репортажів для національних телевізійних новинних програм, а також, загалом, щодо впливу економічної конкуренції на висвітлення новин. Її пояснення описує те, що вона вважає формою "аукціон" сюжети, в яких швидкість виконання та інтенсивність оповіді іноді мали б перевагу над простим спостереженням за реальністю.
TF1 ще не відреагував…
https://www.instagram.com/reel/DXMsHI_DArF/?igsh=MXRtY2w2NW10b3l2NA==
