img_3726.jpg
Розслідування щодо суспільного мовлення: чи буде звіт Чарльза Аллонкла похований? Відповідь від 27 квітня

Після завершення слухань парламентське розслідування щодо нейтралітету, функціонування та фінансування суспільного мовлення вступає у свою найчутливішу фазу. Розслідування, засноване 28 жовтня 2025 року за ініціативою групи UDR в рамках її права на порушення провадження, очолює Жеремі Патріє-Лейтус (Horizons), і має представити свої висновки до шестимісячного терміну, встановленого законом. 

Кульмінація настане 27 квітня, коли члени комітету проголосують за публікацію остаточного звіту, підготовленого депутатом Шарлем Аллонклем, членом партії UDR, союзника Національного об'єднання. До того часу доповідач має приблизно два тижні, щоб завершити свої висновки та сформулювати пропозиції щодо змін, включаючи законодавчі. Він також згадав про можливе включення законопроекту про суспільне мовлення протягом дня, відведеного для його групи в Національних зборах 25 червня. 

Звіт, з яким можна ознайомитися конфіденційно перед голосуванням

Перед голосуванням документ буде доступний для ознайомлення членами комісії з 22 по 24 квітня у спеціально відведеній кімнаті, без доступу до телефону та в умовах суворої конфіденційності. 31 член, запрошений до голосування, відображає політичний склад Національних зборів; установа також зазначає, що комісія з розслідування складається максимум з 31 члена та повинна відображати плюралізм палати. 

Результат голосування залишається невизначеним. Але доповідач вже заявив, що «Ця відмова надасть ще більшого розголосу всьому, що було розкрито, і накине завісу підозр на їхню інституційну та системну співучасть у цих зловживаннях». суспільного мовлення. 

Що конкретно змінить відмова

Інституційні ставки високі. Якщо пропозицію буде відхилено, висновки не можуть бути оприлюднені від імені слідчої комісії. Стенограми слухань, подані документи та інші матеріали потім будуть архівовані без публікації чи публічного обговорення відповідно до правил, визначених Національними зборами. 

Правовий режим є особливо суворим. Стаття 6 постанови від 17 листопада 1958 року передбачає, що будь-яка особа, яка протягом двадцяти п'яти років розголошує або публікує інформацію, що стосується непублічної роботи комісії з розслідування, підлягає покаранню, передбаченому статтею 226-13 Кримінального кодексу, а саме: один рік позбавлення волі та штраф у розмірі 15 000 євро. 

Рідкісні прецеденти, але компроміс все ще можливий

Відмова була б винятковим випадком. Найчастіше згадувані випадки датуються 2015 роком, коли йшлося про парламентське розслідування щодо скорочення фінансування муніципалітетів, та 2011 роком, коли йшлося про розслідування механізмів фінансування профспілок роботодавців та працівників. Національні збори також зазначають, що за відсутності прийнятого звіту документи, що зберігаються в результаті парламентського розслідування, архівуються та не можуть бути оприлюднені. 

Між прямою публікацією та відхиленням є проміжний крок. Члени парламенту можуть висловити свою незгоду, додавши свої позиції до розділу під назвою «внески груп або членів», тоді як голова комітету може скласти окрему передмову. Сам Жеремі Патріє-Лейтус відкрив шлях до переговорного рішення, заявивши в ефірі RTL, що«Нам потрібно буде обговорити це з доповідачем, щоб досягти певного компромісу». 

Можлива публікація на початку травня

Якщо звіт буде схвалено 27 квітня, його публікація не буде негайною. Згідно з графіком, встановленим після слухань, його можна буде оприлюднити щонайменше через п’ять повних днів після голосування, тобто протягом тижня з 4 травня. Далі…

Частка