У кримінальному суді Марселя стався драматичний поворот подій. Хоча з 30 січня 22 обвинувачених перебувають під судом за масштабну операцію з торгівлі зброєю між Корсикою, Швейцарією та Сардинією, 13 лютого у підвалі будівлі в Пропріано, на півдні Корсики, було виявлено давно втрачений сховок. У понеділок вранці, на початку слухання, один з обвинувачених заявив про право власності на цей арсенал, що раптово поновило розгляд справи.
В результаті обшуку, проведеного кількома днями раніше, було вилучено 18 кілограмів цивільної та військової вибухівки, 67 детонаторів, приблизно 40 гранат, тисячі метрів запалу та 20 одиниць вогнепальної зброї, включаючи 11 гвинтівок, дві штурмові гвинтівки, чотири пістолети, пістолет-кулемет та дві дробовики. Масштаб знахідки вимагав втручання фахівців з вибухонебезпечення та забезпечення безпеки навколишньої території.
З огляду на характер вилучених матеріалів, спеціалізований міжрегіональний суд у Марселі негайно взявся за розгляд справи. Власника льоху, чоловіка шістдесяти років, звинуватили у зберіганні зброї та вибухівки, володінні військовою зброєю та змові з метою скоєння злочину. Його було взято під судовий нагляд із суворими умовами.
Справа, яка зриває поточний судовий розгляд
Ситуація набула неочікуваного повороту, коли син власника, якого судили у справі Марселя, заявив у суді, що саме він користувався схованкою. Він стверджував, що цей арсенал був невід'ємною частиною справи, що розслідується, протягом кількох тижнів. Його адвокати негайно вимагали подальшого розслідування та відкладення судового розгляду, стверджуючи, що знахідка докорінно змінює баланс звинувачень.
Обвинувачення рішуче заперечило проти цього клопотання. За словами обвинувачення, ці два провадження не були безпосередньо пов'язані. Суд вирішив об'єднати попереднє питання з основною справою, а це означає, що питання буде вирішено під час винесення вироку, без переривання провадження. Таким чином, судовий розгляд триває, і обвинувачення вже просило призначити обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі від одного до десяти років.
Зі свого боку, захист власника льоху стверджує, що він абсолютно не знав про арсенал, що зберігався на його території. Його адвокати стверджують, що рішення не брати його під варту відображає брак доказів, що підтверджують його пряму причетність. Це відкриття під час судового розгляду підсилює враження про структуровану та потенційно масштабнішу операцію з контрабанди, ніж вважалося спочатку. Наявність значної кількості вибухівки та військової зброї викликає питання щодо кінцевого призначення цих матеріалів. Залишається з'ясувати, чи вважатиме суд цей арсенал лише периферійним елементом, чи центральним доказом у справі, що розглядається в Марселі.
