Через три роки після смерті Наель Мерзук під час зупинки транспорту в Нантері, французький омбудсмен Клер Едон закликає до дисциплінарного провадження проти поліцейського, який зробив смертельний постріл. У рішенні, оприлюдненому в четвер, незалежний орган дійшов висновку, що поліцейському можна приписати кілька етичних порушень.
Така позиція виникає в особливо делікатному правовому контексті. Минулого тижня справа набула нового повороту, коли Касаційний суд скасував перекваліфікацію звинувачень на умисне насильство, що призвело до смерті без наміру вбити, знову відкривши можливість судового розгляду справи про вбивство.
Дисциплінарна процедура, відокремлена від кримінального аспекту
Захисник прав не виносить рішення щодо кримінальної вини поліцейського, що є питанням, яке належить до компетенції судів. Натомість він розглядає дотримання етичних правил, що застосовуються до правоохоронних органів. Його висновок спрямований на визначення того, чи виправдовує поведінка поліцейського адміністративні санкції, незалежно від результату кримінального провадження.
Справа датується 27 червня 2023 року. 17-річного Нахеля смертельно поранили під час зупинки поліцією в Нантері після відмови виконувати накази. Відеозапис інциденту швидко суперечив початковій версії подій, представленій деякими поліцейськими, і спровокував кілька ночей заворушень по всій Франції.
Питання, яке залишається в центрі громадських дебатів
З юридичної точки зору, точна кваліфікація фактів залишається центральною темою дебатів. Касаційний суд постановив, що судді Версальського апеляційного суду недостатньо обґрунтували своє рішення зняти звинувачення у вбивстві, хоча вони й відзначили навмисне застосування вогнепальної зброї з дуже близької відстані у життєво важливій зоні. Тепер справу необхідно переглянути.
Запит Омбудсмена додає нового виміру цій справі, яка стала символічною для дебатів щодо застосування зброї правоохоронними органами та поліцейськими перевірками. Тепер Міністерство внутрішніх справ має вирішити, чи порушувати дисциплінарне провадження проти відповідного офіцера.
співтовариство
коментарі
Коментарі відкриті, але захищені від спаму. Початкові публікації та коментарі, що містять посилання, перевіряються вручну.
Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.