Справа "Гуріс": обвинувачення вимагає виправдання Камеля Дауда у справі про наклеп

Паризька прокуратура у п'ятницю звернулася з вимогою виправдати франко-алжирського письменника Камеля Дауда, на якого подала до суду за наклеп алжирка Саада Арбан, яка звинувачує його у використанні її особистої історії як натхнення для свого роману. Гурис, яка була удостоєна Гонкурівської премії 2024 року. Рішення Паризького кримінального суду буде винесено 8 вересня.

Ця справа є частиною ширшого спору, який протягом кількох місяців протиставляє автора цій 32-річній жінці з Орана. Саада Арбане, яка пережила різанину під час алжирського «чорного десятиліття» та колишня пацієнтка дружини психіатра Камеля Дауда, стверджує, що письменник привласнив елементи її особистої історії для побудови сюжету своєї книги. Письменниця завжди заперечувала ці звинувачення.

Позов про наклеп, пов'язаний з інтерв'ю

Однак, провадження, розглянуте в п'ятницю, безпосередньо не стосувалося змісту роману. Саада Арбане критикує Камеля Дауда за зауваження, зроблені в інтерв'ю, даному Фігаро на початку квітня. У цьому інтерв'ю автор, зокрема, заявив, що «Алжир може подати скаргу на Камеля Дауда у Франції».

Адвокати позивачки стверджували, що це формулювання чітко ідентифікує їхню клієнтку, незважаючи на відсутність її імені. Вони стверджували, що ця заява мала на меті зобразити її рупором алжирської влади та дискредитувати її судове провадження проти злочинця.

За словами адвокатів Коломби Гроссі та Вільяма Бурдона, ця заява являла собою напад, спрямований на підрив довіри до Саади Арбане, навіть попри те, що у Франції та Алжирі триває кілька судових проваджень щодо походження наративу, розробленого в Гурис.

Захист, який засуджує судові переслідування

Зі свого боку, захист Камеля Дауда відкинув звинувачення. Адвокат ФігароАдвокат Крістоф Біго вважав, що цей позов про наклеп був частиною стратегії посилення тиску з боку ЗМІ та юридичних органів на письменника та його роман.

Адвокат автора, Жаклін Лаффонт, засудила поширення судових проваджень, розпочатих проти її клієнта по обидва боки Середземного моря. За її словами, Камель Дауд стикається з формою судового переслідування, спрямованого на його морально, професійно та фінансово виснаження.

Обвинувачення виступає за виправдувальний вирок.

Під час слухання державний прокурор стверджувала, що згадані твердження були вираженням думки та не становили наклепу в юридичному сенсі. Вона зазначила, зокрема, що Саада Арбане не був достатньо ідентифікований у відповідному уривку, і що йому безпосередньо не приписують жодної конкретної дії, яка могла б зашкодити його репутації.

Тепер суд має вирішити це юридичне питання 8 вересня. За цим рішенням уважно стежитимуть, оскільки зараз триває кілька інших пов'язаних проваджень. Гурис досі тривають.

Паралельно з цією справою у Франції, Камель Дауд навесні оголосив, що в Алжирі його засудили до трьох років позбавлення волі за скаргою, поданою організацією, що представляє жертв тероризму. Це засудження пов'язане з тим, що він зображує в романі громадянську війну в Алжирі, особливо делікатну тему в країні, де законодавство суворо регулює публічне обговорення «Чорного десятиліття».