ЛЮДИ Скандали та судові справи

Суд над Пеш'є: анестезіолог заперечує та вимагає доказів

Суд над Пеш'є: анестезіолог заперечує та вимагає доказів @Capture Cnews Tv
Суд над Пеш'є: анестезіолог заперечує та вимагає доказів @Capture Cnews Tv

У Безансоні, через два тижні після початку судового розгляду, Фредерік Пеш'є нарешті виступив перед судом. Колишній анестезіолог, якого судили за тридцять отруєнь, включаючи дванадцять смертельних, з'явився в суді в синьо-сірій сорочці та джинсах, захищаючи свою версію подій перед кримінальним судом, який вже ряснів викривальними свідченнями. Початковою точкою справи стала зупинка серця Сандри Сімард у січні 2017 року, яка кристалізувала діалог. Обвинувачення вважає, що ін'єкція глюконату кальцію, призначена Пеш'є, видала його знання про отруєння калієм. Він стверджує, що це була професійна звичка, успадкована з часів роботи в університетській лікарні, і що ця дія «не могла завдати жодної шкоди». Тепер він визнає, що пацієнта справді отруїли, але заперечує будь-яку причетність: «Я не отруїв кишеню пані Сімард, це зрозуміло».

Конфлікти, підозри та контратаки

Зіткнувшись із образом «піромана-пожежника», який отруїв, щоб краще рятувати життя, Пеш'є заперечує: «Якщо цей калій використовували в 100-кратній дозі, то це було не для реанімації, а для вбивства». Він наголошує, що жоден свідок ніколи не бачив, як він торкався пакетів з розчином. Однак обвинувачення нагадує про атмосферу фінансового та особистого суперництва, яка панувала серед анестезіологів клініки. Обвинувачений відкидає ймовірний мотив: «Бути гнівним не означає отруїти когось». Його заяви також відновили серію перехресних звинувачень. Після звинувачення своєї колеги Анн-Софі Балон-Доль він вказав на свого друга Сільвена Серрі. Сьогодні він обмежує свої підозри одним випадком, водночас підтримуючи теорію про іншого винуватця, який нібито продовжив свої злочини після його відходу, цього разу щодо медичного обладнання.

«Вони хочуть все звалити на мене»

Зустрічаючись із цивільними відповідачами, Пеш'є наполягав: «Ніхто не бачив, як я це робив. Це кримінальний процес, нам потрібні докази». Його захист наполягав на тому, що він став ідеальним винуватцем, оскільки закриття клініки було відхилено на користь чоловіка, якого слід судити. «У вас була сім'я, блискуча кар'єра, чудові канікули, і ви нібито труїли пацієнтів, щоб просувати себе?» — підсумував його адвокат Рендалл Швердорффер. Обвинувачений погодився: «Вони хочуть все звалити на мене». Допит продовжиться в середу. У присяжних ще є кілька тижнів, щоб винести обвинувальний вирок у незвичайній справі, де відсутність прямих доказів суперечить серйозності підозр.

Стаття Partager cet

Ваші новини, відповідно до ваших інтересів

Виберіть розділи та мову вашої розсилки. Ви можете змінити свої налаштування будь-коли.

частота

Читати також

Заявка на співбесіду

Інформація скрізь, де ви знаходитесь

Знаходьте останні новини, сповіщення та улюблені розділи в інтерфейсі, розробленому для мобільних пристроїв.

Екран сповіщень програми для співбесід: сповіщення про останні новини
Екран налаштування для розділів програми «Співбесіда»
Екран новин програми Interview: вибрана історія