Флоренс Порсель, перша жінка, яка подала скаргу на Патріка Пуавр д'Арвора та рушійна сила судового позову проти колишнього ведучого новин TF1, у середу, 9 вересня, розповіла про цілком реальні наслідки висловлювань щодо її професійного життя. Як гостя на шоу Марка-Олів'є Фогіеля, вона заявила, що її дохід різко впав з моменту подання скарги у 2021 році: «Я втратила 41% свого доходу».
Її свідчення з'являються на тлі значного розширення справи PPDA з моменту подання його першої скарги . У червні минулого року 13 жінок були залучені до судового розслідування, розпочатого в Нантері за звинуваченнями у зґвалтуванні та сексуальному насильстві проти Патріка Пуавра д'Арвора. За ці роки до влади звернулися понад 40 жінок. Колишній телеведучий заперечує звинувачення проти себе.
Падіння доходів, яке триває вже 5 років
Флоренс Порсель говорить не лише про одноразовий наслідок розголосу в ЗМІ навколо її імені. Вона стверджує, що ці фінансові втрати тривають. За кілька місяців до своєї телевізійної появи вона пояснила, подавши податкову декларацію, що її податковий дохід зменшився більш ніж на 41% порівняно з доходом до подання скарги , додавши, що ця ситуація триває вже п'ять років.
На думку авторки, ця постать безпосередньо стосується одного зі звинувачень, які часто висуваються проти жінок, що засуджують відомих особистостей: що вони висловлюються, щоб заробити гроші або використати ситуацію для привернення уваги ЗМІ. У своїй новій книзі вона спеціально розглядає ці рефлекси підозри, узагальнені такими фразами, як «Вона бреше » , «Вона перебільшує » , «Вона робить це заради грошей» або «Вона робить це заради слави ».
«Соціальна смерть, професійне самогубство»
Це центральна тема її нової книги *Висловлюйся чи мовчи: ціна боротьби з впливовими чоловіками *, яка виходить цього тижня. Флоренс Порсель кілька років розслідувала справи жінок та одного чоловіка, які звинувачували публічних діячів у сексистському, сексуальному або домашньому насильстві. Вона, зокрема, прагне задокументувати, що відбувається після подання скарги, коли увага ЗМІ зменшується, але професійні, фінансові та особисті наслідки залишаються.
Висновок, який вона робить з цього розслідування, є особливо суворим. Вона описує виступи проти впливової особи як такі, що потенційно можуть призвести до «соціальної смерті, професійного самогубства та знищення репутації» для тих, хто висуває звинувачення. Її книга, зокрема, зібрала досвід людей, які кинули виклик діячам телебачення, кіно, політики та ЗМІ.
Флоренс Порсель стояла біля витоків справи PPDA у 2021 році.
Флоренс Порсель звинуватила Патріка Пуавр д'Арвора у двох зґвалтуваннях, які вона скоїла у 2004 та 2009 роках. Її скарга, оприлюднена у 2021 році, супроводжувалася численними свідченнями та скаргами на колишню ведучу новин о 20:00 на TF1.
У грудні 2023 року Патріку Пуавр д'Арвору було пред'явлено звинувачення у «зґвалтуванні особою, яка зловживає владою, наданою їй посадою», стосовно подій, які Флоренс Порсель оголосила про викриття у 2009 році. За події, які вона оголосила про викриття у 2004 році, йому було надано статус свідка з допомогою.
Відтоді судове провадження розширилося, і до нього було включено кількох інших позивачів . У 2026 році було подано дві нові скарги на сексуальне насильство, що довело кількість звинувачень, що розглядаються в рамках судового розслідування у справі Нантер, до 13. Патрік Пуавр д'Арвор, на якого поширюється презумпція невинуватості, продовжує заперечувати всі звинувачення проти нього у зґвалтуванні та сексуальному насильстві.
