Через кілька днів після обрання президентом Лівану Джозеф Аун розпочав парламентські консультації щодо призначення прем’єр-міністра відповідно до конфесійної системи країни. Такий підхід з’явився в той момент, коли Ліван переживає серйозну економічну та політичну кризу після більш ніж двох років вакансії президента та недавнього конфлікту між «Хезболлою» та Ізраїлем, призупиненого припиненням вогню в листопаді 2024 року.
Серед імен, згаданих на цю посаду, зарезервовану для мусульман-сунітів, Наджиб Мікаті, нинішній тимчасовий прем’єр-міністр, міжнародний суддя Наваф Салам і депутат Фуад Махзумі, відомий своїми позиціями проти Хезболли. Однак пан Махзумі нещодавно пішов у відставку, щоб сприяти консенсусу навколо Навафа Салама. Хезболла та її союзник Амаль на чолі з Набіхом Беррі, президентом парламенту, підтримують перепризначення Наджиба Мікаті, вибір, який, здається, пов’язаний із попередньою угодою за участю Саудівської Аравії.
Майбутньому прем'єр-міністру доведеться зіткнутися з серйозними викликами, включаючи впровадження економічних реформ, яких вимагають міжнародні донори, а також відновлення країни після конфлікту. Йому також доведеться забезпечити виконання листопадової угоди про припинення вогню, яка, зокрема, передбачає виведення "Хезболли" з прикордонних районів з Ізраїлем, де все ще існує напруженість.
Обрання Джозефа Ауна, підтримане інтенсивними дипломатичними зусиллями Сполучених Штатів і Саудівської Аравії, є спробою стабілізувати країну. Проте призначення прем’єр-міністра, хоча й термінове, ризикує бути відкладеним через глибокі політичні розбіжності, як це часто траплялося в минулому.
Опозиційні сили, зокрема Ліванські сили (ЛВ), продовжують відкидати Наджиба Мікаті, засуджуючи його за причетність до застарілої політичної системи під впливом Хезболли. Вони намагаються згуртувати незалежних і опозицію навколо Навафа Салама, щоб перешкодити його призначенню.
Незважаючи на обіцянки Джозефа Ауна відкрити нову еру для Лівану, невизначеність залишається. Внутрішня напруженість і розбіжність інтересів регіональних і міжнародних акторів можуть ще більше затримати формування уряду, здатного впоратися з величезними викликами, що постають перед країною.
