Парламентська сесія мала обмежений час. Після майже трьох тижнів розгляду та понад шістдесяти годин дебатів, члени парламенту побачили, що обговорення законопроекту про фінансування соціального забезпечення було перервано рано вранці четверга через обмеження в часі. Стаття 47.1 Конституції встановлює суворий термін, який мав закінчитися опівночі.
Ліва опозиція до завершення сесії
Більшість поправок не вдалося розглянути вчасно, попри низку вже прийнятих заходів, включаючи призупинення пенсійної реформи. Пізно ввечері ліві групи неодноразово порушували питання порядку денного, вимагаючи продовження сесії, але безуспішно. Міністр у зв'язках з парламентом Лоран Паніфу нагадав Сенату, що конституційні рамки забороняють перевищення часу, відведеного Сенату, під загрозою визнання процедури неправомірною. Тому уряд вирішив, як це передбачено Конституцією, передати Сенату початковий текст, прийнятий Радою міністрів, збагачений поправками, прийнятими Національними зборами, але без остаточного голосування депутатів. Це рішення було негайно оскаржено лівою опозицією, яка засудила скорочені дебати.
Щільна, але неповна законодавча робота
Загалом було подано понад 1600 поправок. Національні збори розглянули значну їх частину, але цього було недостатньо, щоб вчасно завершити текст. Лоран Паніфус наголосив на масштабах виконаної роботи, зазначивши, що обсяг дебатів майже вдвічі перевищив минулого року. Текст, який зараз знаходиться в руках Сенату, буде вивчений у комітеті наприкінці тижня, перш ніж його буде обговорено на пленарному засіданні. Цей крок відкриває новий етап парламентського процесу в контексті, коли президентська більшість розраховує на те, що верхня палата перебалансує або внесе зміни до чутливих положень. Ця послідовність завершується почуттям розчарування в палаті, де деякі члени відчували, що їх позбавили необхідного часу для дебатів. Уряд, зі свого боку, погоджується на примусове проходження через Сенат, стверджуючи, що процедура закріплена в Конституції, і що бюджетний графік не може бути відкладений.
