Громадянська війна в Ізраїлі: неминуча доля?

У 1970-х роках ізраїльський режисер Урі Зохар представив гумористичний короткометражний фільм, у якому двоє арабів стояли на пляжі в Палестині та кидали образи на човен, що перевозив єврейських іммігрантів з Росії, що наближався. Потім ці російські іммігранти стояли на тому ж пляжі, ображаючи інший човен, що перевозив іммігрантів з Польщі. Ця схема повторювалася: кожна група іммігрантів ображала тих, хто йшов за ними, наприклад, поляки насміхалися з німців, і навпаки. Зрештою, німці кидали образи на човен, що перевозив іммігрантів з Північної Африки.

Етнічні хвастощі
Цей короткометражний фільм міг би, хоча й не мав наміру режисера, визнати присутність арабів у цьому регіоні. Але те, що Зохар, здається, насправді хоче підкреслити, це те, що цей тип конфлікту, це неприйняття іншого, є характеристикою, спільною для всіх країн імміграції. Це також історія Америки, Австралії та Канади: країн, побудованих на обіцянках омріяних земель, але також на ілюзіях, колоніалізмі та вигадуванні фіктивної ідентичності.

Урі Авнері, ізраїльський письменник, назвав це явище в Ізраїлі дивним. Він порушує питання про те, як Ізраїль, держава, заснована на єврейській національній ідеології, може дозволити собі розділяти власні етнічні групи, коли всі вони євреї! Однак історія та соціологія показують, що чим різноманітніше суспільство, тим важче йому підтримувати єдність. Кожна група хоче захищати власні інтереси та ідентичність, і коли єдність слабшає, підлеглі ідентичності набувають значення, що збільшує ризик внутрішніх розбіжностей та повстань.

Це явище добре ілюструє інцидент, що стався під час засідання Кабінету міністрів Ізраїлю 23 березня 2025 року, де відбулася словесна та фізична перепалка між міністром національної безпеки Ітамором Бен-Гвіром та Роненом Баром, колишнім директором Шин Бет. Це був не просто особистий конфлікт, а ознака загострення боротьби між ультраправими та інституціями безпеки, які прагнуть зберегти свою незалежність.

Явище, що посилюється «потопом»
Напад 7 жовтня 2023 року чітко продемонстрував нездатність Держави Ізраїль забезпечити безпеку та стабільність своїх громадян. Ізраїльська оборонна доктрина, зосереджена на превентивній обороні та нападі на ворожу територію, не змогла захистити цивільне населення. Цей день розвіяв міф про безпеку в Ізраїлі, пославши сигнал про те, що лише військова сила не може гарантувати стабільність, і що справедливе мирне рішення є необхідним.

Вплив на військові установи
Крім того, ці події виявили зростаючий розкол в ізраїльській армії. Напад ізраїльських екстремістів на військову базу Сде-Тайман продемонстрував, що ці групи тепер розглядають закон і державу як підпорядковані власному тлумаченню цінностей. Це відчуття переваги зрештою може поширитися на інші види військ.

Глибоке коріння внутрішнього ізраїльського конфлікту
Поточну напруженість не можна відокремити від минулого Ізраїлю. Домінування ашкеназійської еліти над політикою та культурою країни, незважаючи на їхню відносно невелику чисельність, є однією з корінних причин внутрішніх розбіжностей. Історичний розрив між сефардськими та ашкеназійськими євреями зберігається, як і релігійно-світський розрив, який виник у 18 столітті та продовжує впливати на ізраїльське суспільство.

Невизначене майбутнє
Незважаючи на зростання внутрішньої напруженості, громадянську війну в Ізраїлі важко передбачити. Розбіжності очевидні, але країна залишається загалом стабільною, хоча й під напругою. Однак, враховуючи дедалі більш озброєне та насильницьке суспільство, ризик внутрішнього насильства може зрости за відсутності єдиного та консенсусного керівництва.

Цей переклад і перефраз відображають складність поточної ситуації в Ізраїлі, усі