Філіп Брун не хоче Жан-Люка Меланшона… хіба що коли йдеться про голосування за нього. Гість радіостанції Europe 1 цього понеділка, 10 серпня, депутат від Соціалістичної партії та кандидат на праймеріз Соціалістичної партії закрив двері для будь-якого альянсу з лідером партії «Несхвалена Франція» на виборах 2027 року. Ця тверда позиція різко контрастує з його заявами лише кілька тижнів тому, коли він стверджував, що у разі другого туру між «Несхваленою Францією» та Національним об'єднанням його голос буде віддано Жан-Люку Меланшону. Ця суперечність нагадує давню звичку Соціалістичної партії: клястися, що вони більше ніколи не об'єднаються з «Несхваленою Францією»… перш ніж зрештою зробити це.
ВІН СКАЗАВ…
У понеділок, 10 серпня, виступаючи на радіостанції Europe 1, Філіп Брун був категоричним: «Об’єднання з Жан-Люком Меланшоном сьогодні неможливе. «Невдоволена Франція» – це не та партія, з якою ми можемо працювати».
І депутат-соціаліст на цьому не зупиняється. Щоб виправдати цю перерву, він наводить особливо серйозні розбіжності:
«Існує низка неоднозначностей щодо антисемітизму, які неможливо прийняти. Я також вважаю, що існує спосіб ведення політики, несумісний з тим, який захищають соціалісти». Таким чином, послання видається очевидним: жодного союзу з Меланшоном, жодного союзу з «Невдоволеною Францією». Філіп Брун хоче відбудувати Соціалістичну партію, достатньо сильну, щоб існувати незалежно від крайніх лівих.
ВІН БРЕХАВ!
Проблема: менш ніж трьома тижнями раніше Філіп Брун виголосив набагато менш виразну промову.
23 липня кандидата від соціалістичної партії, запрошеного на CNEWS, запитали про можливість другого туру президентських виборів, у якому Національне об'єднання протистоятиме Жан-Люку Меланшону. Його відповідь була абсолютно чіткою:
«Якби був другий тур між партіями «Національне об’єднання» та «Несхвалена Франція», я б проголосував за Жан-Люка Меланшона».
Звісно, голосування за кандидата у другому турі не означає формування виборчого альянсу з його партією. Але політичний контраст вражає: саме та людина, чий рух зараз вважається настільки неприйнятним, що з нею неможливо «працювати», тим не менш, залишиться вибором Філіпа Бруна, щоб дістатися до Єлисейського палацу проти Національного об'єднання.
І понад усе, ця історія дивним чином схожа на ту, яку Соціалістична партія розповідає виборцям уже кілька років.
У 2022 році, після президентських виборів, соціалісти, «зелені», комуністи та члени партії «Непокірна Франція» (LFI) відклали свої розбіжності, щоб сформувати альянс NUPES навколо LFI для участі в законодавчих виборах. Згодом альянс розпався, особливо після глибоких розбіжностей, що виникли зліва після нападів 7 жовтня, та суперечок навколо позицій LFI. Кілька соціалістів, включаючи Філіпа Брюна, потім дистанціювалися від Жан-Люка Меланшона.
Потім, у червні 2024 року, Еммануель Макрон розпустив Національні збори. І знову старі обіцянки незалежності були відкладені: Соціалістична партія, партія «Невдоволена Франція», «Зелені» та комуністи за кілька днів опинилися під прапором Нового народного фронту та висунули спільні кандидатури на виборах до законодавчих органів.
Щоразу сценарій схожий: Соціалістична партія пояснює, що вона повинна відновити свою незалежність, дистанціюється від Жан-Люка Меланшона, засуджує ексцеси ЛФІ… потім, коли настає крайній термін виборів і Республіканська партія загрожує перемогою, об'єднання лівих знову стає можливим.
Філіп Брун зараз стверджує, що «альянс із Жан-Люком Меланшоном неможливий». Можливо. Але після коаліції NUPES у 2022 році та Нового народного фронту у 2024 році, виборці-соціалісти мають певні підстави чекати до 2027 року, перш ніж повірити в це.
співтовариство
коментарі
Щоб написати коментар
Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.