Присутність дівчат у хустках у галереї Національних зборів викликала гарячу суперечку. Едді Кастерман, член парламенту від групи «Національне об’єднання», засудив те, що він назвав «ісламістською провокацією», поставивши під сумнів відсутність негайної реакції спікера Асамблеї. За його словами, заборона хустки в школах, водночас терпима до неї «у храмі демократії», є непослідовною. Це обурення пролунало навіть після того, як Яель Браун-Піве повторила, що такі релігійні символи є «неприйнятними» і не повинні повторюватися.
Демократія та секуляризм на передовій
Реакція депутата від LFI Ідіра Бумерті була швидкою: на його думку, реакція представника RN випливала з ексклюзивного бачення Франції. «Французький народ належить до всіх релігій», – стверджував він, звинувачуючи свого опонента у «ностальгії за Віші». У таборі LFI вважається, що реакція правих полягає в експлуатації секуляризму проти мусульман, тоді як кілька обраних посадовців засудили «парадну поліцію».
У цій напруженій обстановці, Джордан Барделла Він пішов далі, закликаючи до заборони носіння хусток під час шкільних екскурсій, звинувативши LFI у підтримці «фундаменталістів».
