Під час апеляційного розгляду справи співучасників вбивства Семюеля Паті, вівторкові слухання розпочалися з відчутної напруги, що позначилася прямою конфронтацією між ключовим свідком цивільної сторони та одним із підсудних. Імам Хассен Чалгумі виступив на слуханнях, щоб рішуче засудити роль Абдельхакіма Сефріуї в серії подій, що призвели до вбивства вчителя історії та географії.
На жаль, імам Чалгумі не зміг завершити свої свідчення: після інтенсивного втручання його було госпіталізовано, оскільки йому стало погано під час слухання. За словами головуючого судді, очікується, що його знову заслухають у п'ятницю.
Нагадуємо, що цей апеляційний розгляд зосереджений на розгляді відповідальності чотирьох обвинувачених, які оскаржили суворі вироки, винесені в першій інстанції: двох спільників нападника, Наїма Будауда та Азіма Епсірханова, було засуджено за співучасть у вбивстві з використанням терористів, а також Брахіма Чніну та Абдельхакіма Сефріуї, засуджених за злочинне співучасті у зв'язку з кампанією ненависті, що передувала нападу, скоєному Абдуллахом Анзоровим у жовтні 2020 року.
«Без цієї людини Семюел Паті досі був би у своєму класі».
З перших хвилин своїх свідчень імам Чалгумі, помітно зворушений, задав тон: «Без цієї людини Семюел Паті досі був би у своєму класі».заявив він суду, вказуючи на Сефріуї. Імам стверджував, що Сефріуї своїми публічними заявами та присутністю в соціальних мережах сприяв "підготувати ґрунт" до смертельного нападу. Він згадав демонстрації, організовані у 2010 році групою, пов'язаною з обвинуваченим, перед його мечеттю в Дрансі, погрози, спрямовані особисто на його адресу, та відео, опубліковане у 2020 році, в якому Сефріуї називав Самуеля Паті "бандит".
Хассен Чалгумі описав Сефріуї як «Фанатичний ісламіст» і "гуру" які, за його словами, поширювали наративи «жертви», що могли мотивувати насильницькі дії: «Це пропаганда Сефріуї спричинила все це».він заявив.
Професора Семюеля Паті жорстоко обезголовили
Справа датується 16 жовтня 2020 року: професора Самуеля Паті жорстоко обезголовили біля середньої школи Буа-д'Ольн у Конфлан-Сент-Онорін радикалізованим молодим чоловіком чеченського походження, якого невдовзі після цього затримала поліція. Суперечку спричинила кампанія в соціальних мережах після того, як 13-річний учень неправдиво заявив, що Паті дискримінував учнів-мусульман під час уроку про свободу слова, на якому були показані карикатури на пророка Мухаммеда.
На першому судовому розгляді семеро чоловіків та одна жінка були визнані винними за їхню роль в атмосфері ненависті та залякування, що передувала нападу, і отримали покарання від одного до 16 років позбавлення волі. Четверо осіб, які подають апеляцію, заперечують свою відповідальність, деякі стверджують про відсутність прямого зв'язку між їхніми діями та вбивством або заявляють про свою невинуватість.
Під час цього апеляційного слухання захист Абдельхакіма Сефріуї також відзначився суперечливою лінією аргументації, причому деякі адвокати навіть поставили під сумнів елементи, що стосуються контексту уроку Самуеля Паті, що викликало обурення серед цивільних сторін.
Суд має продовжити розгляд матеріалів справи до завершення засідання, запланованого на 27 лютого, коли будуть подані позовні заяви та клопотання.
До того часу, написанняЗустріч бажає швидкого одужання імама Хассена Чалгумі, чия сила та мужність ніколи не похитнулися, незважаючи на численні акти залякування та погроз, які він отримував…
