Профіль 18-річного юнака, якого взяли під варту після злому Генерального директорату державних фінансів Франції, вражає. Він вже звинувачений у двох інших справах про кіберзлочини та, зокрема, причетний до розслідування масштабного витоку даних, який вплинув на Free. Молодого чоловіка, відомого під псевдонімом "ChatNoir", також підозрюють у участі у зломі облікових записів BFMTV та RMC X у 2024 році.
У справі Free майже 19,2 мільйона клієнтів постраждали від масштабного витоку даних. Підозрюваному на момент скоєння деяких із ймовірних правопорушень було 16 років. Його також було ідентифіковано як члена хакерського колективу "Epsilon", чиє ім'я фігурує в кількох розслідуваннях. Таким чином, його ймовірна юридична історія набула нового виміру з розслідуваннями, проведеними після атаки на податкові органи.
Двоє підозрюваних, кілька розслідувань тривають
Другий підозрюваний, заарештований у справі DGFiP, також має дуже молодий профіль. Йому менше 16 років, він відомий під псевдонімом «Каскетт», і також вважається, що він був пов'язаний з колективом «Епсілон» у 2024 році. Після того, як його взяли під варту в рамках розслідування атак, приписуваних «ZeroBytes», його було звільнено до проведення аналізу його комп'ютерного обладнання. Зрештою його знову допитали, перш ніж у п'ятницю йому було пред'явлено офіційне звинувачення у справі «Епсілон». Ймовірні правопорушення датуються часом, коли йому ще не було 14 років.
Двоє підлітків зараз опинилися в центрі розслідувань кількох кібератак, про які цього літа заявила організація «ZeroBytes». 18-річного хлопця підозрюють у причетності до атак, спрямованих на французьку податкову службу (DGFiP), в результаті яких було викрадено дані щонайменше 678 000 фізичних та юридичних осіб. Його помістили під варту, поки триває розслідування під керівництвом слідчого судді.
Ця серія справ насамперед ілюструє труднощі, з якими стикаються слідчі у відстеженні профілів, особливо молодих хакерів, які, ймовірно, вже фігурують у кількох окремих справах. Однак важливо пам'ятати, що обвинувальні акти не є визнанням вини. Розслідування повинні точно визначити роль кожної особи в різних атаках та встановити будь-які потенційні зв'язки між групами, згаданими в розслідуваннях.
