Версальський апеляційний суд залишив у силі обвинувальний вирок жінці, визнаній винною в отруєнні сім'ї в Леваллуа-Перре у 2024 році, але не визнав антисемітського характеру діяння. Це рішення було ухвалено більш ніж через два роки після розгляду справи та суперечить рекомендаціям обвинувачення.
Підсудну було засуджено в першій інстанції до трьох років позбавлення волі, більшу частину яких було умовно, за внесення токсичних речовин до їжі та напоїв, призначених для батьків дітей, які перебували під її опікою. Судді наголосили на серйозності правопорушень та зловживанні довірою.
Постійна розбіжність щодо класифікації фактів
Навіть під час початкового судового розгляду обтяжуюча обставина антисемітизм не була підтверджена, незважаючи на заяви, що приписуються няні. Апеляційний суд підтвердив цей аналіз, встановивши, що ці елементи не кваліфікують дії як антисемітські з юридичної точки зору.
Адвокати родини оскаржують це рішення та оголосили про подачу апеляції до Касаційного суду. Вони стверджують, що невизнання цієї обставини послаблює ефективність правових механізмів, призначених для покарання за антисемітські дії.
співтовариство
коментарі
Коментарі відкриті, але захищені від спаму. Початкові публікації та коментарі, що містять посилання, перевіряються вручну.
Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.