У Лозері колишньому стоматологу загрожує суд за лікування, яке він вважає непотрібним.

Судова справа має гіркий присмак анестезії, яка не подіє. 61-річний Хосе Перейра Мендес, колишній стоматолог, який практикує в Бадару, постає перед кримінальним судом. На слуханні він має відповісти за звинуваченнями у «насильстві, що призвело до каліцтва, шахрайстві та відмиванні грошей» у справі, де пацієнти стверджують, що отримали необґрунтоване лікування, іноді за непомірними цінами, як для здоров'я їхньої порожнини рота, так і для їхнього життя.

Згідно з розслідуванням, стоматолога підозрюють у проведенні численних процедур без медичної необхідності між 2018 і 2021 роками. Серед них – видалення зубів, які видавалися за здорові, серія імплантів, а також втручання, які описуються як швидкі та складні. Фінансові збитки є значними: понад 300 000 євро для національної системи медичного страхування, виявлено близько сорока жертв, а за даними France Info – до сорока. Йому загрожує до десяти років позбавлення волі.

У всіх свідченнях виникає те саме відчуття: рутинна консультація пройшла жахливо невдало. Ерік, одна з жертв, розповів, як прийшов на «просте видалення» і вийшов з одинадцятьма видаленими за дві години зубами та одинадцятьма встановленими імплантатами. «Це було більше схоже на м’ясну крамницю, ніж на медичну практику», — жорстоке твердження, яке майже неможливо забути, коли уявляєш собі крісло, верхнє світло та нездатність говорити.

У кабінеті лікаря, біль... і рахунок

Фінансові механізми є основою справи. У експертному звіті, на який посилається France Inter, оцінюється сума неправомірних відшкодувань, отриманих стоматологом, у 330 000 євро. Ця разюча цифра підтверджує те, що самі пацієнти описують яскравими словами: біль, тривалі пошкодження, втрачені зуби, імплантати, що випадають з роками, та неминуче дороге подальше лікування, часто в іншому місці, коли колега має намір усунути пошкодження.

Зіткнувшись із цими звинуваченнями, захист пропонує просту лінію: помилки у виставленні рахунків в адміністративному офісі. Пояснення, яке на папері може витримати критику, як і в будь-якій справі, де накопичується паперова робота. Але Кетрін Шварц, адвокатка, яка представляє 27 позивачів, відкидає цю версію та говорить про «систему, метод», очікуючи «рішення суду про вину» та визнання відповідальності. У таких справах все залежить від межі між виною, неправомірною поведінкою та наміром.

Тепер для тих, хто шукає чітких відповідей, настає довгий, ретельний та часом виснажливий судовий процес. Суд у справі Менде повинен буде визначити, чи ці дії були результатом сумнівної практики, чи організованої стратегії, що порушує питання довіри — такої довіри, яка змушує вас одного дня сісти за стіл, вірячи, що ви в надійних руках. Після винесення вироку, Лозер, невеликий за розміром, але не такий шокуючий, який він спричинить, доведеться зібрати уламки.