Паризький суд має винести рішення 19 грудня щодо запиту французької держави про блокування доступу до австралійської стрімінгової платформи Kick у Франції. Це рішення було прийнято після того, як сайт транслював у прямому ефірі контент, що демонстрував насильство над французьким стрімером Жаном Пормановом, який помер.
Під час прискореного слухання прокурор звернулася з проханням про закриття приблизно п'ятнадцяти каналів, пов'язаних з нині неіснуючим основним каналом "jeanpormanove". Ці канали ретранслювали контент з оригінального каналу. Однак вона відхилила прохання уряду повністю заблокувати доступ до Kick з Франції на шість місяців, вважаючи такий захід надмірним.
Аргументи Кіка та уряду
Представники Kick заявили, що платформа вже видалила весь контент, пов'язаний з іменем Порманове. Тим часом колишня міністр цифрових технологій Клара Чаппаз 22 вересня подала до суду на платформу, посилаючись на статтю 6-3 Закону про довіру в цифровій економіці. Це положення дозволяє припинити шкоду, завдану поширенням онлайн-контенту, або запровадити превентивні заходи.
Кік також звернувся до суду з проханням розглянути пріоритетне питання конституційності, стверджуючи, що стаття 6-3 порушує свободу слова. Це прохання буде розглянуто одночасно з основним провадженням.
Трагедія, яка послужила поштовхом для судового розгляду
Жан Порманов, справжнє ім'я якого було 46-річний Рафаель Гравен, помер 18 серпня під час ефіру на Kick. Протягом понад дванадцяти днів на його каналі транслювалися сцени, в яких його та ще одного чоловіка ображали, били, смикали за волосся, погрожували та кидали кульками з фарбою. Ці акти насильства скоїли 26-річний Оуен Сеназандотті та 23-річна Сафіне Хамаді.
Однак розтин показав, що смерть не була безпосередньо спричинена втручанням третьої сторони. Канал, за яким стежать майже 200 000 інтернет-користувачів, представляв ці сцени як сценарний контент, учасники якого оплачувалися за рахунок пожертв глядачів.
Наприкінці серпня паризький прокурор розпочав розслідування щодо дій Kickstarter, доповнюючи розслідування, проведене прокуратурою Ніцци щодо обставин смерті стрімера. Мета полягає в тому, щоб оцінити відповідальність платформи та визначити, чи слід впроваджувати регуляторні заходи для запобігання поширенню насильницького контенту та захисту користувачів Інтернету.
