Йоа прямо пояснює Александрі Ламі питання "непо-дітей"

Коментарі Александри Ламі про «синів і дочок» викликали помітну реакцію з боку Йоа. Захищаючи свою дочку Хлої Жуанне, яка режисує свій перший повнометражний фільм, акторка заявила в інтерв'ю M6, що ситуація з «немовлятами-непородниками» може бути «ще складнішою». Співачка рішуче заперечувала цей аргумент, вважаючи, що такий дискурс приховує привілеї, пов'язані з належністю до привілейованої соціальної групи.

Йоа відкидає ідею, що бути «чиєюсь дочкою» було б складніше

В інтерв'ю M6 Александра Ламі висловила свою величезну гордість за свою доньку, пояснивши, що вона наполегливо працювала над створенням фільму і що може сказати, що зробила це «сама». У цьому контексті вона додала, що, на її думку, ідентифікація як «сина» чи «дочки» робить ситуацію «ще болючішою».

Під відео, де поширюється цей кліп, Йоа відреагувала безпосередньо. Співачка, яка нагадує нам, що сама є «дочкою», написала, що неправильно стверджувати, що «дітям Непо було важче». Вона визнала, що може бути важка праця, відмови чи дискримінація, але наполягала на одному моменті: соціологічно, на її думку, неможливо стверджувати, що хтось із мистецьким бекграундом починає з більших труднощів, ніж інші.

Для художниці такий дискурс ранить навіть тих, хто не походить з цього світу. Вона вважає, що чути, що бути дочкою дуже відомої акторки було б «важче», рівнозначно запереченню реальності соціальних бар'єрів, з якими стикаються люди без зв'язків чи сімейних зв'язків у цій галузі.

Суперечка про привілеї, а не про талант

Суть розбіжностей полягає не в заслугах Хлої Жуанне, які Йоа не ставить під сумнів, а в тому, як обговорюється привілеї. Співачка наполягає, що визнання початкової переваги не применшує легітимності чи вкладеної праці. Вона відкидає ідею про те, що ці кар'єрні шляхи можуть продовжувати представлятися складнішими за інші.

Ця заява знову розпалює дискусію, яка дедалі більше точиться в культурних колах: дискусію про «непо-дітей» – дітей відомих особистостей, які отримують вигоду від соціального, символічного чи реляційного капіталу. Реагуючи таким чином, Йоа не стільки намагається напасти на Александру Ламі, скільки нагадує всім, що є різниця між наполегливою працею та початком зі зв’язків, різниця, яку багато хто досі відмовляється визнавати.