Туніський суд заочно засудив туніську журналістку Хаулу Букрим до чотирьох років позбавлення волі, оголосивши це у вівторок. Це рішення викликало нове занепокоєння серед правозахисників та захисників свободи преси, які засуджують погіршення політичного клімату в Тунісі.
Хаула Букрим, відома постать туніських медіа-простірів, стверджувала, що її було засуджено без її участі в суді. Повні деталі звинувачень проти неї не були розкриті в інформації, оприлюдненій під час оголошення вироку.
Це переконання з'явилося на тлі зростання напруженості між туніською владою та політичними опонентами, журналістами та активістами громадянського суспільства. Протягом кількох років критики президента Каїса Саїда засуджували посилення концентрації влади та скорочення простору, наданого для публічних дебатів.
Правозахисні організації та кілька опозиційних діячів вважають, що цей випадок ілюструє зростаюче придушення критичних голосів. Вони звинувачують владу у використанні судів для тиску на журналістів та громадських діячів, які оскаржують політику уряду.
Президент Каїс Саїд регулярно відкидає ці звинувачення. Він стверджує, що його реформи спрямовані на боротьбу з корупцією та відновлення належного функціонування інституцій, водночас дотримуючись чинних законів.
Вирок Хаули Букрим, тим не менш, ймовірно, ще більше підживить міжнародну критику щодо стану свободи слова в Тунісі, країні, яку довго представляли як одне з головних демократичних досягнень, що стали результатом повстань Арабської весни.
співтовариство
коментарі
Коментарі відкриті, але захищені від спаму. Початкові публікації та коментарі, що містять посилання, перевіряються вручну.
Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.