«Ми вкладаємо гроші в резервуар»: попри зростання цін, виборці у сільській місцевості продовжують підтримувати Трампа у його війні проти Ірану

У невеликому фермерському містечку Віггінс, штат Колорадо, багато виборців Дональд Трамп кажуть, що вони погоджуються з економічними труднощами, спричиненими війною проти Ірану, вважаючи, що конфлікт необхідний, незважаючи на вибухове зростання цін на бензин та вартості життя.

Сидячи за прилавком місцевого магазину алкогольних напоїв, Емі Ван Дайн спостерігає за щоденним зростанням цін на пальне, розміщеним біля сусідньої заправки. Галон бензину там зараз коштує 4,34 долара, що приблизно на 50% більше, ніж коли Дональд Трамп повернувся до Білого дому минулого року.

«Раніше я платила 36 доларів за заправку. Тепер за 36 доларів я заправляю лише половину бака», – пояснює ця 42-річна мешканка. Її колега, Тоня Бруєтт, також каже, що відчуває наслідки зростання цін на пальне: «Ми кладемо гроші в бак, а не на стіл», – підсумовує вона.

Незважаючи на ці труднощі, обидві жінки продовжують рішуче підтримувати Дональда Трампа. Як і багато мешканців сільської місцевості Віггінс, вони вважають, що нинішні економічні жертви виправдані, якщо вони допомагають запобігти перетворенню Ірану на більшу ядерну загрозу.

Сусідній округ Морган переважною більшістю голосів проголосував за Трампа на президентських виборах 2024 року, маючи перевагу майже в 49 пунктів. Така політична лояльність різко контрастує з національними тенденціями, де економічна популярність президента США, схоже, значно знижується.

Згідно з нещодавнім опитуванням Reuters/Ipsos, майже вісім із десяти американців вважають Дональда Трампа відповідальним за зростання цін на бензин, які перевищили 4,50 долара за галон у кількох частинах країни з початку війни проти Ірану.

Деякі виборці з сільської місцевості, опитані агентством Reuters, визнали свою стурбованість щодо зростання вартості життя та відсутності швидкої державної допомоги. Однак багато хто сказав, що вони все ще віддають перевагу політиці Трампа над політикою демократів, вважаючи, що тверда позиція щодо Ірану залишається стратегічним пріоритетом та пріоритетом безпеки для Сполучених Штатів.