Федеральний суддя США у четвер відмовився негайно заблокувати виконавчий указ, підписаний Дональд Трамп прагнучи посилити правила, що регулюють голосування поштою, залишаючи водночас можливість для демократів оскаржити цей захід знову в майбутньому.
Суддя Карл Ніколс з федерального суду у Вашингтоні не виніс рішення щодо законності президентського указу, підписаного 31 березня. Однак суддя визнав передчасним прохання демократів про негайне призупинення його виконання.
Зокрема, виконавчий указ Дональда Трампа передбачає створення федеральними агентствами списків підтверджених громадян США для кожного штату з метою перевірки права виборців. Указ також зобов'язує використовувати федеральні дані для допомоги місцевим виборчим органам у проведенні аудиту списків виборців.
Крім того, указ зобов’язує Поштову службу США розповсюджувати бюлетені для голосування поштою лише серед виборців, зазначених у списках, затверджених кожним штатом. Він також передбачає зберігання виборчої документації протягом п’яти років.
Демократи, зокрема лідер меншості в Сенаті Чак Шумер, стверджують, що цей захід може позбавити виборчих прав мільйони американців. Вони, зокрема, побоюються, що помилки або застаріла інформація у федеральних базах даних можуть призвести до невиправданого виключення легально зареєстрованих виборців.
У своєму розпорядженні суддя Ніколс, однак, наголошує, що адміністрація ще не склала жодних помилкових списків і що на цьому етапі поштова служба не впровадила жодних нових правил. Розпорядження також надає поштовим органам 60 днів для пропозиції конкретних деталей впровадження.
Ця судова битва відбувається лише за кілька місяців до проміжних виборів у листопаді, оскільки республіканці Дональда Трампа прагнуть зберегти свою більшість у Конгресі в особливо напруженій політичній обстановці навколо правил виборів та голосування поштою.
співтовариство
коментарі
Коментарі відкриті, але захищені від спаму. Початкові публікації та коментарі, що містять посилання, перевіряються вручну.
Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.