Сполучені Штати: Суддя відхилив звинувачення проти мігранта із Сальвадору, вважаючи це «політичною помстою» адміністрації Трампа.

Федеральний суддя США у п'ятницю відхилив обвинувальний акт проти сальвадорського мігранта Кілмара Абрего Гарсії, постановивши, що переслідування було зловживанням владою та формою помсти з боку адміністрації президента. Дональд Трамп.

Згідно з рішенням федерального судді з Нешвілла Веверлі Креншоу, Міністерство юстиції США відновило розслідування проти чоловіка після зупинки за порушення правил дорожнього руху у 2022 році, а потім забезпечило йому обвинувальний акт, намагаючись виправдати його повернення до Сполучених Штатів після суперечливої ​​депортації до Сальвадору.

Магістрат вважає, що докази, представлені суду, демонструють «зловживання владою в процесі обвинувачення». Він додає, що без судового позову, ініційованого Абрего Гарсією для оскарження його депортації, адміністрація не порушила б цю кримінальну справу.

Кілмар Абрего Гарсія став символом суворої імміграційної політики Дональда Трампа після його депортації до мега-в'язниці в Сальвадорі в березні, попри попереднє рішення суду, яке забороняло його повернення через ризик переслідування.

Зіткнувшись із цією ситуацією, Верховний суд Сполучених Штатів зобов'язав уряд сприяти його поверненню до Сполучених Штатів. Потім прокурори поновили звинувачення, пов'язані зі справою про торгівлю людьми, що датується 2022 роком, що дозволило його екстрадувати для того, щоб він постав перед судом у Сполучених Штатах у 2025 році.

Мігрант не визнав себе винним, стверджуючи, що звинувачення були мотивовані помстою за його юридичне оскарження рішення про депортацію. Його адвокати привітали рішення судді, назвавши його перемогою незалежності судової влади.

Однак Міністерство юстиції США оголосило про намір подати апеляцію, засудивши рішення, яке було визнано «помилковим і небезпечним», та звинувативши суддю в тому, що він надав пріоритет політичним міркуванням над громадською безпекою.

Ця справа знову розпалила дебати у Сполучених Штатах щодо обмежень виконавчої влади в питаннях імміграції та щодо зростання напруженості між адміністрацією Трампа та певними сегментами судової влади.