У Лівані більшість сунітів зараз виступають за мир з Ізраїлем

Здається, що в ліванській громадській думці настає історичний поворотний момент. Давно відомо, що переважна більшість ліванських християн підтримує ідею миру з Ізраїлем, тоді як шиїти залишаються переважно проти. Але новий елемент глибоко змінює політичний та соціальний ландшафт країни: більшість сунітів у Лівані тепер заявляють про свою підтримку мирної угоди з єврейською державою.

Згідно з опитуванням, проведеним компанією International Information, відомою своєю точністю та методологією, 52% ліванських сунітів зараз підтримують ідею миру з Ізраїлем. Цей показник зміщує переважну більшість ліванців на бік тих, хто підтримує угоду, причому понад 55% підтримують її по всій країні. Зокрема, 84% друзів та 76% маронітів виступають за неї, тоді як 92% шиїтів продовжують виступати проти неї.

Цей розвиток подій є ще більш значним, враховуючи, що суніти довгий час були головним оплотом проти будь-якої перспективи зближення з Ізраїлем через свою історичну відданість арабській та палестинській справі. Тому їхня зміна являє собою значну стратегічну зміну в політичному балансі Лівану.

Опитування також показує, що 55% сунітів підтримують початок прямих переговорів з Ізраїлем. Ще більш дивно, що 40% виступають за прямий контакт між прем'єр-міністром Лівану Навафом Саламом та прем'єр-міністром Ізраїлю Біньяміном Нетаньяху. Ця цифра здавалася б немислимою ще кілька років тому, хоча Нетаньяху залишається вкрай непопулярним у більшій частині арабського світу через війну в Газі та його зв'язок з ізраїльськими ультраправими.

Ці цифри можуть бути навіть занижені. Явище, добре відоме соціологам, яке називається «ефектом Бредлі», показує, що деякі респонденти вагаються публічно висловлювати думку, яку вважають соціально чутливою. У Лівані публічна підтримка миру з Ізраїлем залишається табу в деяких сунітських колах і може призвести до критики чи соціального тиску.

Ще одним помітним елементом є відсутність чіткої підтримки такого проекту з боку традиційного сунітського політичного класу. З 27 ліванських членів парламенту-сунітів лише Фуад Махзумі чітко висловив свою підтримку миру з Ізраїлем. Що ж до Саада Харірі, який досі має вплив на значну частину сунітського електорату, він ніколи публічно не займав позиції з цього питання.

Крім того, опитування враховує лише мешканців Лівану, тоді як значна частина ліванських сунітів проживає в країнах Перської затоки. Ця діаспора загалом видається ще більш відкритою до ідеї тісніших зв'язків з Ізраїлем.

Незважаючи на продовження ізраїльських ударів на півдні Лівану, вагання Саудівської Аравії щодо руху до регіональної нормалізації та відсутність прогресу в сирійсько-ізраїльському питанні, ця динаміка, схоже, набуває чинності. Повідомляється, що підтримка нормалізації між Ліваном та Ізраїлем зросла з 13% до 30% менш ніж за рік.

Те, що стоїть на кону сьогодні, виходить далеко за рамки простого опитування: це свідчить про значний зсув у громадській думці Лівану щодо одного з найчутливіших питань у сучасній історії країни. Питання зараз полягає в тому, чи піде ліванський політичний клас за цією еволюцією в суспільстві.