З моменту свого запуску в Руані у 2019 році Le Poulpe позиціонує себе як «нормандське розслідувальне ЗМІ». Заснований Мануелем Сансоном та Жилем Тріольє, кореспондентами AFP та Le Monde, сайт може похвалитися глибокими розслідуваннями, фінансовою незалежністю та методичним дослідженням місцевих проблем. На папері обіцянка полягає в тому, щоб бути журналістською противагою. Однак на практиці з кожною новою публікацією з'являється інше обличчя.
Огляд їхніх файлів виявляє одну й ту ж константу: місцева влада, обрані посадовці, державні установи та основні економічні гравці в Нормандії. Вчора це був Ерве Морен та регіон Нормандія; сьогодні це міська зона Евре, контракти на державні закупівлі, промислові об'єкти, Гавр та великі компанії. Розглянуті окремо, ці теми належать до сфери журналістських репортажів. Однак разом вони виявляють закономірність, яка викликає питання: майже постійне ставлення під сумнів тих, хто обіймає місцеві відповідальні посади.
Одна з повторюваних тем критики, що висувається проти «розслідувального» ЗМІ, полягає в тому, що його розслідування майже систематично спрямовані на обраних посадовців, яких вважають правими або правоцентристськими. Ерве Морен, президент регіону Нормандія, став предметом кількох публікацій. Зовсім недавно Гі Лефран, президент міської громади Евре, опинився в центрі статей, що ставлять під сумнів місцеве самоврядування. Ця повторюваність підживлює ідею політичної упередженості, яка виходить за рамки простої випадковості.
Випадок зі статтею про «дивний державний контракт на 126 000 євро» в міській громаді Евре ілюструє цю динаміку. Тема технічна, важка для розуміння широкому загалу, але представлена в атмосфері підозри, яка одразу ж змушує установу зайняти оборонну позицію. Навіть без будь-яких формально встановлених порушень ефект потужний: посіяти сумнів, а потім дозволити звинуваченню затягнутися.
Інший, більш делікатний аспект стосується судового провадження. Двох керівників допитували у 2024 році в рамках розслідувань, пов'язаних з розголошенням матеріалів розслідувань або порушенням конфіденційності. ЗМІ посилається на тактику тиску та «позови SLAPP» (стратегічні позови проти участі громадськості). Але ці виклики також підкреслюють фундаментальну реальність: журналістські розслідування вимагають надзвичайної юридичної суворості. Коли ЗМІ опиняється на межі цих червоних ліній, неминуче виникає питання про його методи.
Навколо цих справ множаться суперечки, як і погрози судовими позовами. Ле Пульп вважає це доказом того, що це викликає ажіотаж. Інші інтерпретують це як ознаку журналістики, яка регулярно заходить у сфери високого ризику, де фактичні докази іноді ледве розвіюють враження заздалегідь написаного наративу.
В основі цього механізму лежать досвідчені журналісти Мануель Сансон та Жиль Тріольє. Їхня кар'єра спонукала їх відточувати свою майстерність у редакціях, відомих своєю чітко лівою редакційною позицією, що для деяких місцевих обраних посадовців проливає світло на зв'язок між їхньою професійною траєкторією та тоном розслідувань, опублікованих сьогодні.
Назва, обрана для засобу масової інформації, стосується тварини, відомої своїми трьома серцями. У Нормандії вона також відома тим, що чудово готує. Залишається питання, яке порушують кілька місцевих зацікавлених сторін: чи зберігає цей засіб масової інформації, який невпинно вишукує недоліки інших, журналістське ядро нюансів, балансу та поміркованості? Чи він спеціалізується на односторонній формі розслідування, ефективній у сіянні підозр, але набагато менш ефективною у заспокоєнні громадських дебатів?
