Тридцять чотири відсотки. Такий рівень участі серед людей віком від 50 до 74 років в організованому скринінгу колоректального раку за допомогою фекального імунохімічного тесту (FIT), згідно з даними, опублікованими *Le Figaro*. Іншими словами, двоє з трьох французів цієї вікової групи не беруть участі, хоча FIT проводиться вдома, непомітно, без візиту до лікаря. А коли результат позитивний, остерігайтеся неправильного тлумачення: це не означає «рак», але означає «колоноскопію». Якомога швидше, оскільки мета полягає в тому, щоб визначити джерело будь-якої кровотечі та виявити будь-які ураження, перш ніж вони прогресуватимуть.
За дещо тривожним терміном колоноскопія часто відіграє роль пожежника перед пожежею: вона не просто спостерігає, а може втрутитися. Гастроентерологи нагадують нам, що обстеження також дозволяє видалити поліпи – ці невеликі нарости, які з часом можуть перерости в рак. Професор Марк Барте, президент Французького товариства травної ендоскопії, прямо підсумовує це: «Це дозволяє нам видаляти поліпи або рак на ранніх стадіях без хірургічного втручання чи хіміотерапії». Просте, майже банальне твердження, але воно говорить все за себе: чим довше ми чекаємо, тим складнішим стає лікування, і тим більше «втрата можливостей» перестає бути терміном спеціаліста та стає особистою реальністю.
Колоноскопія, прийом, який може змінити все
Колоноскопія: призначення, яке може змінити все. У дослідженні, опублікованому 10 березня 2026 року в *Щотижневому епідеміологічному бюлетені*, розглянуто досвід понад 530 000 людей, які мали позитивний тест FIT у період з 2016 по 2020 рік. Вердикт: 87% зрештою пройшли колоноскопію протягом двох років, що наближається до європейських стандартів. Два роки – це водночас обнадійливий термін з точки зору загального спостереження… і, відверто кажучи, довгий термін, коли рекомендації вимагають швидшого підтвердження. У профілактиці, яка залежить від часу, різниця між «скоро» та «через кілька місяців» може бути значною, і скринінг втрачає частину своєї перспективності, якщо призводить до списку очікування.
Отже, чому ці затримки? Реальність на місцях полягає в нерівному доступі до ендоскопії, районах, де записатися на прийом так само складно, як знайти паркувальне місце в ніч матчу, та перевантаженому медичному персоналі, який перевантажує технічні приміщення. Органи охорони здоров'я, особливо під час «Блакитного маршу» (національної інформаційної кампанії), наполегливо доводять до відома: позитивний тест має призвести до негайного запису на прийом, інакше система руйнується у своїй найважливішій ланці. Зрештою, справжня проблема полягає не лише в тому, щоб переконати більше французів пройти тестування, а й у тому, щоб гарантувати, що після отримання результату медична система зможе йти в ногу з часом. Хто довго миритися з програмою тестування, яка починається потужно, а потім зупиняється в найгірший момент?
