Для Патріка Балкані, підозрюваного у використанні муніципальної поліції як послуги шофера, було запропоновано тюремне ув'язнення.

У Леваллуа-Перре ім'я Балкані завжди спливає знову, як старий плакат, який ніяк не зрушить з місця. Цього разу колишнього мера звинувачують у практиці, яку прокуратура вважає неприйнятною: нібито використання співробітників муніципальної поліції як водіїв або охоронців для Патріка Балкані та його оточення, навіть попри те, що їм платили за виконання обов'язків щодо громадської безпеки.

За твердженням обвинувачення, муніципальний персонал та ресурси нібито були мобілізовані для поїздок та охорони, яка служила більше комфорту обраного посадовця, ніж суспільним інтересам. За цією схемою в залі суду висуваються типові звинувачення для такого типу справ, включаючи розкрадання державних коштів, зловживання владою та нецільове використання міських ресурсів. Обвинувачення вимагає для Патріка Балкані одного року позбавлення волі.

У таких випадках система правосуддя не задовольняється просто протокольними деталями чи закулісними угодами. Вона шукає закономірність, звичай, систему. І аргумент простий: кожна година, витрачена на керування автомобілем або захист обраного посадовця поза встановленими процедурами, – це година, не присвячена щоденним обов’язкам, тим, яких мешканці очікують на розі вулиці, перед школами чи на жвавих дорогах.

Коли форма стає військовим знаком

З іншого боку, захист часто застосовує інше, більш «функціональне» тлумачення. Захист мера, організація поїздок, гарантування безпеки, яка вважається необхідною: цей аргумент вже звучав в інших справах, що стосуються місцевих обраних посадовців. Однак, судовий процес стосується не загального поняття безпеки політичного лідера, а радше дуже конкретної межі між тим, що становить суспільний обов'язок, і тим, що нагадує особисту послугу, оплачену громадою.

Ця справа доповнює довгу юридичну сагу, яка роками переслідує Патріка Балкані та позначена попередніми судимостями та новими розслідуваннями його щоденного муніципального управління. Леваллуа-Перре, який часто згадують за його суперечки, знову опиняється в центрі суто французьких дебатів: влада місцевих впливових осіб, спокуса сплутати ратушу з домом та ідея про те, що все можна виправити «як раніше».

Окрім справи Балкани, це питання виникає в той час, коли роль муніципальних поліцейських сил набуває все більшого значення в громадських дебатах, маючи десятки тисяч офіцерів та розширення обов'язків. Чим більше ці сили зростають, тим чутливішим, майже відчутним для платників податків, стає питання нагляду та точного використання їхніх ресурсів. І саме тут суди вирішують, або намагаються вирішити, цю тонку межу між законним захистом та муніципальними привілеями.