Поки Франція оговтується від справи Ліханни, і зокрема Недоліки в системі правосуддя сприяли цій трагедіїЕмоції навколо сексуального насильства, захисту жертв та судового розгляду скарг зараз напруженіші, ніж будь-коли. Бабетт де Розьєр, регіональний радник від Парижа, Іль-де-Франс, хотіла висловитися в особливо переконливій статті з думкою, яку вона надіслала редакції...ЗустрічОбрана посадовця засуджує те, що вона вважає політичними та судовими провалами у сфері насильства щодо жінок та дітей, водночас кидаючи прямий виклик кільком державним службовцям.

Її текст є продовженням дебатів, спричинених справою Ліханни, критикою функціонування прокуратури та постійними питаннями щодо здатності держави захищати жертв, особливо коли до цього причетні особи, близькі до влади. Бабетт де Розьєр поєднує особисте обурення, політичний аналіз та заклик до глибокої реформи системи правосуддя.

Нижче ми публікуємо цю авторську статтю повністю. Висловлені заяви, звинувачення та думки належать виключно автору.

Відкритий лист від Бабетт де Розьєр:

«Двадцять шість міністрів або політичних діячів, близьких до Макрона, були залучені до політико-фінансових справ з моменту приходу Макрона до влади у 2017 році, включаючи чотирьох міністрів юстиції, серед яких Жеральд Дарманен, причетний до трьох справ про зґвалтування та сексуальні домагання, які були закриті, і досі обіймає посади, хоча...»Еммануель MacronУ 2017 році, вступивши на посаду, він заявив: «Будь-який міністр, щодо якого ведеться розслідування, буде зобов’язаний залишити уряд».

Закриття справ без подальших дій стало особливістю за часів правління Макрона.

З 26 причетних осіб, і перераховувати їх усіх було б надто нудно, справи деяких, більшість, було закрито за недостатньо кваліфікований злочин.

Щодо інших справ, то розгляд ще триває. Це означає, що прокуратура, яка зберігає за собою право переслідувати винного, вважала, що напівпорожня і наполовину повна пляшка, тобто презумпція невинуватості, не була достатньо наповненою та не містила достатньо доказів для притягнення злочинця до відповідальності, навіть якщо на дні пляшки залишається нудотний осад.

Варто пам'ятати, що прокуратура, до якої входять усі державні прокурори, начальники поліції та головні судові інспектори, структурно пов'язана з Міністром юстиції та перебуває під його ієрархічним контролем, який є політиком, членом уряду, призначеним Президентом Республіки.

У Міністерстві юстиції все зводиться до закулісних оборудок та кумівства.

Настав час розірвати законодавчий зв'язок між державними прокурорами та суддями, які єдині повинні користуватися повною незалежністю. Це вимагає сміливої ​​політичної волі для перегляду закону 1958 року, що регулює судову систему, та інтеграції прокурорів у закон про державну службу 1953 року, зробивши їх державними агентами ієрархічно підпорядкованими Міністру юстиції.

З огляду на це.

Поль-Гюго Верден, нинішній керівник апарату прем'єр-міністра, виходить з кар'єри.

Як обраний представник регіону Іль-де-Франс, мене поінформували про звинувачення у зґвалтуванні, які мали місце восени 2024 року в кабінеті керівника апарату пана Себастьяна Лекорню, тодішнього міністра збройних сил.

Фактичні обставини, про які мені повідомили у жовтні 2025 року, здавалися мені достатньо серйозними та детальними, щоб я вважав за необхідне передати справу державному прокурору на підставі статті 40 Кримінально-процесуального кодексу.

Згідно з інформацією, наданою моїм адвокатом, який займається цією справою, про цю справу було відомо прокуратурі Парижа, яка вже закрила її в липні 2025 року, про що я не знав. Поки що нічого нового: тому справу поновлено, і розслідування триває.

Я не буду повертатися до обставин, які спонукали мене розкрити ці факти, окрім того, що саме в контексті інтерв'ю про мою професійну кар'єру, даного 13 лютого 2026 року на інтернет-телеканалі Scroll-Téléradio, відповідаючи на актуальне запитання журналіста щодо справи Епштейна, я цілком природно згадав факти, які були предметом мого репортажу, намагаючись не згадати ім'я Поля-Гюго Вердена.

Саме через лист свого адвоката до журналіста автор, відчуваючи себе мішенню з боку пана Поля-Гюго Вердена, який наразі є керівником апарату пана Себастьяна Лекорню, вимагав видалення сегмента трансляції, погрожуючи подати позов про наклеп. Канал відмовив, стверджуючи, що ім'я нападника не згадувалося в ефірі.

Цю справу підхопили та прокоментували в соціальних мережах, де її переглянули понад 700 000 разів.

Відкритий лист до Себастьяна Лекорню.

За відсутності офіційної відповіді, 13 березня 2026 року я надіслав листа Міністру Збройних Сил, щоб порушити питання сексуального насильства, скоєного в наших збройних силах та щодо неповнолітніх: відповіді не надійшло.

Те саме стосується листа, адресованого Міністру охорони здоров'я з цієї ж теми: відповіді немає.

Не маючи змоги залишити все як є, я опублікував у соціальних мережах відкритого листа до пана Себастьяна Лекорню, нинішнього прем'єр-міністра, з яким у мене були добрі стосунки, коли він був міністром заморських територій, знаючи, що боротьба з сексуальним та гендерно зумовленим насильством стала для нього «головним коником»: відповіді не було.

Я не розумію, як міністр міг приховувати злочинні акти зґвалтування, якщо він про них знав, як це видно з його втручань та рішень у хронологічному розгортанні подій:

У наступні дні жертву доставили до паризької мерії, і зараз вона безробітна та шукає роботу.

Пана Поля-Гюго Вердена, ймовірного злочинця, було заслано на два місяці до Майотти, поки справа не заспокоїлася, а потім поновлено на посаді за наказом Себастьяна Лекорню того ж дня, коли справу було закрито без подальших дій, 28 липня 2025 року.

Промова президента Макрона

Я пам’ятаю зміст промови президента Макрона 25 листопада 2017 року, під час Міжнародного дня боротьби за ліквідацію насильства щодо жінок, коли він заявив, що робить це лихо «великою справою свого п’ятирічного терміну».

Що він зробив з того часу? Він, який, навчаючись у 14 років у середній школі Ла-Провіденс в Ам'єні, мав знати, що його вчителька театрального мистецтва, якій на момент подій було 39 років, була одружена та мала двох дітей.

Батьки неповнолітнього Макрона справді мали спокусу звернутися до суду. Має право запитати, чи минув термін давності за фактами, відомими вчителям. Цікаво!

Наразі 32 000 жінок працюють у всіх військових сферах наших збройних сил. Підрозділ Thémis, створений спеціально у 2014 році та реструктурований паном Себастьяном Лекорню у 2024 році для сприяння та зміцнення слідчих ресурсів і захисту жертв сексуальних та гендерно зумовлених насильств, отримав 226 повідомлень у 2023 році, включаючи 27 зґвалтувань.

У 2024 році було 326 повідомлень, включаючи 43 зґвалтування, і ці цифри зростають у 2025 році.

Тому боротьба з цією проблемою, яка вражає наше суспільство, є питанням громадського здоров'я та предметом національних інтересів, і французи мають право очікувати на відповідь.

Впровадження справжнього плану захисту жінок, які стали жертвами зґвалтування, у наших збройних силах і, загалом, на робочому місці, є актуальнішим, ніж будь-коли, і важливо повністю переглянути законодавчу базу та кримінальну політику.

Неповідомлення про ці дії лише заохочує рецидивізм. Мовчання рівнозначне мовчазній згоді, співучасті, відмові у визнанні жертв, обурених і травмованих жінок.

Вульгарний метод залякування

Що стосується мене, і як обраної посадової особи, мене викликали до суду за наклеп на прохання пана Поля-Гюго Вердена, за те, що я насмілився заперечити факти, як я був зобов'язаний зробити згідно з положеннями статті 40 Кримінально-процесуального кодексу. Рішення прийматиме суд.

Це невимовний акт залякування, який я засуджую і який негідний керівника апарату.

Але чого боїться пан Поль-Гюго Верден?

Чому він не подав на мене скаргу з цивільним позовом?

Чи боїться він питань від слідчого судді, якого можуть призначити?

Чому він переховувався на Майотті після зґвалтування?

У нинішніх умовах, з огляду на частку сексуальних домагань, у яких брали участь відомі особи, терміново необхідно вжити відповідних заходів для заохочення жінок висловлюватися та захисту їх від сексуального та гендерно зумовленого насильства, чи то в сім'ї, на робочому місці, чи, як у цьому випадку, на міністерській посаді, оскільки зґвалтування залишає слід на жінці на все життя.

«Зґвалтування — це акт проникнення без згоди».

Зґвалтування – це акт нападу, а не акт кохання.

Жіноча вагіна — це не вмістилище, в яке чоловік у період статевої звикання виливає свої гамети, щоб задовольнити свої тваринні бажання.

Фізичні та психологічні наслідки для жертв сексуального насильства є постійними, а розлади особистості – незворотними.

Зґвалтування боляче, і я знаю, про що говорю.

Жертви, коли не втрачають життя, страждають від анальних або вагінальних розривів, порізів, синців, тривожних емоцій та розладів сну.

Я не можу мовчати про вбивство Ліханни, якого можна було б уникнути, якби міністр юстиції, Хранитель печаток, Жеральд Дарманен, ієрархічний голова прокуратури, не зазнав невдачі у своїй місії захистити наших дітей від сексуальних хижаків.

Я закликаю до відставки міністра юстиції, який має визнати свої недоліки, а не пропонувати жалюгідні вибачення французькому народу та чіплятися за своє місце, щоб захистити своє привілейоване становище.

Трохи скромності, пане Міністре юстиції!

Жінки носили в собі майбутнє людства від початку світу і заслуговують на захист і повагу.

Час діяти. Нам набрид цей уряд безвідповідальних, дрібних тиранів, що ховаються в коридорах влади!

Нам потрібен справжній міністр юстиції, здатний провести глибоку реформу повністю прогнилої судової системи до французького повстання.

Мене обурює така недбалість, яка ставить Францію на третє місце серед найнебезпечніших та найкорумпованіших країн.

Жак Ширак колись сказав: «У наші дні ми пересаджуємо все: нирки, руки, серце, крім яєчок через брак донорів». І ви точно не знайдете їх у Міністерстві юстиції...

Бабетт де Розьєр
Регіональний радник від Париж-Іль-де-Франс (UDR)
Головний приз за французький вплив