Справа про секс-запис у Сент-Етьєні: Гаель Пердріо обіцяє нові викриття під час апеляційного процесу

Апеляційний розгляд справи Гаеля Пердріо розпочався цього понеділка в Апеляційному суді Ліона. Колишній мер Сент-Етьєна, засуджений у першій інстанції до п'яти років позбавлення волі, чотири з яких були умовно, за шантаж, пов'язаний з секс-відео, злочинну змову та розкрадання державних коштів, стверджує, що має нові докази, які можуть довести його невинуватість.

Прибувши до будівлі суду, 53-річний колишній політик заявив, що під час судового розгляду буде представлено «багато нових елементів». Залишаючись послідовним у своєму захисті, він заперечує всі звинувачення проти себе та стверджує, що його засудження у грудні минулого року було судовою помилкою.

Справа, яка сколихнула політичне життя Сент-Етьєна

Справа розпочалася з пастки, влаштованої у 2015 році для Жиля Артігеса, тодішнього першого заступника мера Сент-Етьєна. Його без його відома зняли на відео в паризькому готельному номері з молодою повією. За твердженням обвинувачення, це відео згодом було використано для тиску на нього та запобігання його дистанціюванню від муніципальної більшості.

Двоє співпідсудних, колишній заступник мера Самі Кефі-Жером та його колишній партнер Жиль Россарі-Ленгле, визнали свою участь в організації цієї схеми. Вони протягом кількох років стверджували, що Гаель Пердріо був натхненником операції, що колишній мер продовжує категорично заперечувати.

Суперечливі свідчення в основі справи

Під час розслідування та подальшого судового розгляду кілька осіб стверджували, що відео було використано як засіб політичного тиску. Жиль Россарі-Ленгле, який вперше привернув увагу громадськості до цієї справи у 2022 році, підтримує свої звинувачення та стверджує, що колишній мер попросив його зробити цей запис.

Зі свого боку, Гаель Пердріо визнає, що йому було відомо про існування відео ще у 2015 році, але стверджує, що він ніколи його не дивився. Він стверджує, що вважав це стосунками між дорослими за згодою, і стверджує, що ніколи не брав участі в жодній схемі шантажу.

Довгоочікуваний судовий процес

Ця апеляція є вирішальним кроком для колишнього мера, який вже втратив свою посаду та провів кілька тижнів під вартою після винесення вироку. Його адвокат має намір переконати суд, що початкове рішення ґрунтувалося на неправильному тлумаченні фактів.

Очікується, що слухання триватимуть кілька днів. Вони можуть дозволити детально розглянути відповідальність кожної особи у цій справі, яка стала одним із найгучніших політичних та судових скандалів останніх років.