У четвер Національні збори проголосували за те, щоб зробити найсерйозніші злочини, скоєні проти неповнолітніх, не підлягали давності. Поправка, внесена депутатом від Партії зелених Арно Бонне, була прийнята 93 голосами проти 51 та скасовує часовий термін, після якого кримінальне переслідування стає неможливим. Цей захід було включено до законопроекту про захист дітей, який зараз перебуває на першому читанні.
Потерпілі зможуть вживати заходів до суду без вікових обмежень.
Текст конкретно стосується зґвалтування та пов'язаних з ним злочинів, скоєних проти дітей, а також насильства, що призводить до смерті або каліцтва, катування та актів варварства, викрадення людей, викрадень, торгівлі людьми, певних форм експлуатації та воєнних злочинів, скоєних проти неповнолітньої особи. Досі жертва зґвалтування, яке сталося в дитинстві, могла подати позов протягом 30 років з моменту досягнення повноліття, тобто до досягнення 48 років. Після цього періоду строк давності зазвичай перешкоджав будь-якому переслідуванню, навіть коли жертва могла розкрити факти лише через десятиліття після їх скоєння. Поправка також скасовує механізм «ковзного строку давності». Цей механізм дозволяв продовжувати строк давності, що застосовується до першої жертви, коли той самий злочинець згодом скоїв інший сексуальний злочин проти іншої неповнолітньої особи. Зі скасуванням строку давності право домагатися справедливості безпосередньо залежить від тяжкості злочинів, скоєних кожною дитиною.
«Форма злочину проти людяності»
Перрін Гуле, голова делегації Національної асамблеї з прав дітей, виступила на захист скасування строку давності, наголосивши на масштабах сексуального насильства, якого зазнають діти у Франції. : «Коли ви знаєте, що 160 000 дітей щороку стають жертвами сексуального насильства, коли 10% нашого населення стало жертвою інцесту, це форма злочину проти людяності». Депутат від MoDem разом з Арно Бонне та Александрою Мартен очолював парламентську місію, присвячену питанням недавності насильства щодо неповнолітніх. У їхньому звіті, поданому 15 квітня, рекомендувалося зробити злочини, скоєні проти дітей, недавніми, щоб жертви могли отримати судовий перегляд фактів, незалежно від того, коли їм вдається висловитися.
Жеральд Дарманен підтримує цей захід, незважаючи на конституційний ризик
Міністр юстиції Жеральд Дарманен підтримав поправку під час дебатів. Однак Хранитель печаток попередив членів парламенту, що перегляд Конституційною радою може послабити це положення. : «Немає жодної певності, що Конституційна рада підтвердить цю можливість. Ми повинні бути обережними, щоб не давати політичної обіцянки, яку не буде виконано». Жеральд Дарманен пояснив, що кілька магістратів та департаментів його міністерства висловили свої застереження. Основні труднощі стосуються збереження доказів протягом необмеженого періоду, достовірності спогадів через десятиліття після подій та умов, за яких слідчі можуть реконструювати дуже давні злочини. Міністр, тим не менш, захистив необхідність дозволити жертвам, які звертаються пізніше, домагатися справедливості. Він зазначив, що деякі люди свідчать лише через кілька десятиліть після подій, іноді наближаючись до смерті. Він також наголосив на прогресі, досягнутому в оцифруванні, судовій медицині та наукових методах, які зараз дозволяють зберігати та використовувати набагато більше доказів, ніж у 1960-х та 1970-х роках.
LFI та RN виступають проти поправки
Цей захід зустрів опір з боку членів партії «Невдоволена Франція» (LFI), кількох обраних посадовців від партії «Зелені» та комуністи, а також членів Національного об’єднання (RN). Співдоповідач LFI Маріанна Максімі оскаржила метод, використаний для фундаментальної зміни строку давності. Вона стверджувала, що реформі такого масштабу мали передувати більш поглиблені дебати, подальші експертні слухання та висновок Державної ради. Депутат від RN Софі Блан захищала збереження непіддатності до давності лише злочинів проти людяності, посилаючись на їхню виняткову тяжкість та загальний баланс кримінального права.
Текст ще має пройти кілька етапів
Прийняття поправки закріплює принцип давності у проекті закону про захист дітей, але це положення ще не набуло чинності. Весь текст має бути офіційно проголосований у Національних зборах у вівторок, 21 липня, перш ніж продовжити його парламентський розгляд. Цей захід також передбачає заборону цивільних позовів на позовну давність, що дозволить жертвам вимагати компенсації за ті самі дії. Ця можливість припиниться після смерті особи, яку притягнули до відповідальності. У старіших справах нові правила можуть застосовуватися до дій, щодо яких ще не минув термін давності на момент набрання чинності закону. Процедура, остаточно припинена строком давності, не буде автоматично поновлюватися.