Політичне мовчання та свобода преси: попередження, висловлене Нассірою Ель-Моаддем
Політичне мовчання та свобода преси: попередження, висловлене Нассірою Ель-Моаддем

Цієї суботи, 4 квітня, журналістка Нассіра Ель Моаддем обрала радіо, щоб озвучити те, про що багато хто шепоче, коли тиск зростає: вона почувається самотньою. Після подання скарги на Тьєррі Менена, сенатора та колишнього мера Блан-Меніля (Сен-Сен-Дені) за погрози смертю, вона засудила в ефірі France Inter «мовчання влади» та «мовчання уряду». Коротке речення, різкий тон. В основі справи лежить проста, майже жорстока ідея: можна погрожувати журналісту та отримати натомість лише інституційний спокій.

Її слова — це слова професіонала, який нагадує всім про фундаментальні принципи журналістики. «Я не розумію, чому в цій країні влада не реагує з обуренням, коли журналіст отримує погрози смертю виключно за виконання своєї роботи», — наполягала вона. Справа стала публічною 23 березня, коли Le Monde повідомила про висловлювання, які приписують Тьєррі Мен'єну, про неприховане насильство: «Я збираюся домогтися, щоб її засудили за наклеп. Я збираюся її відшмагати. Я піду до кінця, вона помре, я її вб'ю». Такого роду заяви — це не просто невдалий жарт; вони створюють динаміку влади та клімат страху.

«Вона помре, я її вб'ю»: слова, що залишають свій слід

В основі справи також лежить книга. У книзі *Main basse sur la ville* («Захоплення міста»), опублікованій минулого місяця видавництвом Stock, Нассіра Ель Моаддем розповідає про два терміни Тьєррі Мейнена, обраного у 2014 році на посаду голови міста, яке довго перебувало під контролем комуністів. Вона описує практики, які вважає сумнівними, щодо укладання державних контрактів, «полювання на відьом», спрямованого проти попередньої муніципальної команди, та політичні зв’язки, які, як вона пише, сягають кумівства з ультраправими. Коли журналістське розслідування заглиблюється в місцеве життя, його мережі та звичаї, негативна реакція часто пропорційна тому, наскільки воно порушує порядок денний.

Тепер настає судовий процес, той, який не потрапляє в заголовки газет, але показує, чи твердо стоїть Республіка перед нападками на пресу. Скаргу подано, заяви оприлюднено, а звинувачення у «мовчанні» висунуто, немов виклик, кинутий інституціям. В епоху, коли слова ллються безмежно, а залякування стає лише ще одним інструментом, ця справа може стати серйозним випробуванням: випробуванням здатності влади чітко реагувати, коли загроза змінює бік і спрямована проти тих, хто повідомляє про факти.

Частка

співтовариство

коментарі

Коментарі відкриті, але захищені від спаму. Початкові публікації та коментарі, що містять посилання, перевіряються вручну.

Будьте першим, хто прокоментує цю статтю.

Відреагуйте на цю статтю

Коментарі модеруються. Рекламні повідомлення, автоматичні електронні листи та посилання з образливими елементами блокуються.

Ваш перший коментар або будь-яке повідомлення, що містить посилання, може бути розміщено в режимі очікування схвалення.